Corrupci?n y discriminaci?n en la UTN en Mendoza!

  • Categoría: Noticias
  • Publicado hace más de 6 años
Bueno taringueros amigos primero que nada quiero pedir perdón no se si estopuede ser considerado como un post pero me tomo el atrevimiento dehacerlo porque en la UTN Facultad Regional Mendoza estan pasando cosasmuy graves y nos están tomando el pelo a los estudiantes, o como dijohace poco el Decano Ing Eduardo Balasch al ser relecto que la facultades como una empresa y nosotros vendríamos a ser los clientes... unavergüenza, pero poco tiene que ver con lo que quiero denunciar aca.
Es un poco largo pero merece que le prestemos atención. Muchas Gracias

Nos dirijimos a uds. con el fin de comunicarles lo que vieneaconteciendo en la facultad regional mendoza de la UTN, y que alparecer cada vez se torna más insostenible para los estudiantes y granparte de los profesores-
En octubre se realizó la habitual elección para jefe dedepartamento de cada área de la facultad, Ing en Sistemas, IngElectromecánica, Ing, Eléctronica, Ing Civil e Ing Química. En lasprimeras cuatro carreras no hubo inconveniente porque se presentabanlos mismos directores de carrera y no tenían ningún contrincante, comoya viene pasando hace años, pero eso es un tema aparte. EnIng Química, se presentan dos listas para la jefatura de departamento.Una liderada por la Ing Afranchino, y la otra por la Ing Ohanian. Elresultado de la elección da como ganadora a la Ing Afranchino, la cualera la querida por todo el alumnado que expresó su intención mediantesus consejeros estudiantiles en la elección. Al terminar la elección sefirma el acta en el cual se encuentra la firma de los consejeros quevotaron, y las candidatas, aprobando por unanimidad la validez de laelección. Todo parecía salir por el camino que debía ser.
Resulta que un día después, el equipo liderado por la Ing Ohanian,presenta una nota de impugnación, donde aclara que la Jefa electa nocumple con los requisitos para poseer dicho cargo, la nota es firmadapor el Ing José Cohen(director del departamento de enología, unacarrera paga dentro de una universidad estatal), el Ing Nuñez Mc Leod(profesor de la carrera), la Ing Burgardt (profesora de la carrera yconsejera suplente de los profesores de química en el consejo directivode la UTN) y por supuesto la Ing Gabriela Ohanian, (profesora de lacarrera, candidata a jefe de departamento y consejera titular de losprofesores de Ing química en el consejo directivo de la UTN regionalmendoza)
La impugnacion no es aceptada porque los mismos que firmaron elacta aprobando la elección, luego la quieren impugnar, algo que carecíade sentido común.
Bueno sin impugnación todo parecía ser solucionado y por fin la Ing Afranchino iba a poder asumir el cargo que se merece.
Pero aparece una reunión del consejo directivo para tratar estetema de Ing química, donde toda la imagen que teníamos de la facultadse vendría a pique, sobre todo la del señor decano, el señor vicedecanoy el secretario académico.
Uno no sabe que intereses tendrá cada uno dentro de la facultad yno sabe porqué hay tanta saña en no respetar la elección democrática ytotalmente válida de un departamento.
En la reunion se argumentó que la ingafranchino no podía asumir porque en el estatuto de la UTN, para serjefe de departamento uno debe cumplir con la condicion de ser "profesorde la carrera". Que significa ser "profesor de la carrera": Biensignifica estar por lo menos con titularidad en una materia de lacarrera que se desee ser jefe de departamento, pero esta titularidaddebe ser ganada en concurso. Bien la ingeniera electa no cumple coneste requisito ella es titular interina de dos materias porque nunca sellamó a concurso misteriosamente... Será por que ella no sigue la líneadel actual decano???. Pero acá no termina el problema. Según la ley deeducación superior, donde se rigen los lineamientos que deben seguirlas facultades dice que los jefes de departamento pueden ser tantoconcursados como titulares interino si tienen una antigüedad mayor a 7años en la materia, requisito que la ingeniera electa lo cumple, y enotro artículo dice que los estatutos de las universidades deberánadecuarse a la ley en un plazo no mayor a 180 días. Bien lo que dice elseñor decano Ing Eduardo Balasch el mismo que se le "pasó" el robo de200000 pesos en la facultad, es que el estatuto está por encima de laley, por lo que estaríamos siendo gobernados dentro de la facultad demanera ilegal. Y lo defienden el señor Vicedecano Ing Fortuna,el secretario academico y varios consejeros que al parecer desde el añoque viene van a ganarse cargos como secretarios, según parece por sugran desempeño a favor de lo que diga el decano y no las personas a lasque representan.
Ahora falta lo más indignante de todo. Enlos últimos días se dió a conocer que el actual Jefe de departamento deIng química, Ing Sergio Flores, que ha dirigido el departamento en dosocasiones o sea durante 8 años, no tuvo que pasar por estos"problemitas" que estamos pasando ahora, se ve que por que al señordecano en la primera eleccion el Ing JuliO Cobos y al decano en lasegunda elección Ing Eduardo Balasch, "se les pasó", a que me refiero.El Ing Flores en la primera elección era profesor interino y no sóloeso ni siquiera era profesor en Ingenieria Química si no en Civil unrequisito que no contempla ni el el estatuto ni la ley , o sea fuetotalmente ilegal y el ingeniero Cobos lo dejo pasar sin revisarabsolutamente nada!!!!. Luego en la segunda elección gana el ing Floresaunque esta vez siendo profesor en la carrera, pero seguía siendointerino, y tampoco el ing Balasch dijo nada, ni el vicedecano nadiedijo nada. Ok entonces puede presentarse cualquiera a dirigir undepartamento que nadie te va a tomar los datos, es una vergüenza y esuna seria discriminación hacia la Jefa electa.
Los alumnos juntamos firmas con DNI, y en 3 dias se juntaron 160firmas mas de la mitad del departamento, y la firma de 27 profesoressiendo en la carrera 50.En la reunión el decano ni las vió, y lastrataron de "firmitas", de esa manera tratan a los estudiantes.. Algoque no podemos permitir ni los alumnos ni los profesores ni losciudadanos porque recordemos que esta facultad está al servicio de lasociedad y es paga por cada uno de nosotros.
Seguimos con el problema. Que sucede ahora, si declaran nula laelección entonces son nulos los 8 años de mandato del IngFlores,quedando un vacío legal muy grande, y cualquier alumno que hayasido afectado por una decisión del departamento en esos años, puedehacer juicio a la facultad por ejemplo por no poder recibirse antes ydenunciarla por lucro cesante y hay varios casos muy graves de esospero es otro tema.
Que resolvió el consejo directivo? Mandar esto al consejo superiorpor que ellos eran "incapaces" de tratarlo.. Se lavaron las manos..
El consejo superior trato el tema sobre tablas en la reunion dehace unas semanas en Los Reyunos provincia de Mendoza y dijo que losmiembros del consejo de la UTN de Mendoza se debían poner lospantalones y solucionarlo ellos mismos.
Se volvió a la reunión de consejo directivo..
Se hizo ayer 7/12/2009 en la UTN. Fuimos a la reunión alrededor de40 estudiantes, más unos 10 profesores, el decano siguió defendiendosus intereses y no quería dejar ganar la elección y como en el consejola opinión está divida siempre mitad y mitad, el que define es el señordecano, en todas las ocasiones. Que seresolvió.. Avalar la elección, pero no el resultado de la misma, llamara concurso de dos materias para que la Ing electa pueda tener cargoconcursado y luego volver a llamar a elecciones-... y entonces???? nopuede ser que avalen una elección pero no las consecuencias de lamisma, se nos rieron en la cara, el señor decano se fue y no quisoseguir hablando con nosotros, nos dijo que estemos unidos.. y estamosmas unidos que nunca no se que es lo que ve.
Este viernes a las 18 va a celebrarseuna clase pública en forma de protesta en las escaleras de la UTNMendoza, Rodriguez 273 de ciudad, donde se va a explicar mejor estetema, y vamos a seguir luchando por lo justo para nuestro departamento.
Que será lo que busca el decano, y sus seguidores?? Parece que haymiedo por el tema de las carreras pagas que manejan ciertos profesores,y que la ingenieria que perdió la elección es de la línea de losactuales jefes de enología. Es algo muy grave lo que pasa en nuestrafacultad.
Espero que puedan ayudarnos y entiendan nuestra postura.
Alumnos de la UTN Facultad Regional Mendoza

Al final adjunto un video sobre los desastres del consejodirectivo... donde se verán las incogruencias y lo poco que saben.. nisiquiera saben como sesionar un desastre...

http://www.mediafire.com/?gzjiw14euon

Gracias a todos por darme este espacio para reclamar por lo justo
Saludos!            
Corrupci?n y discriminaci?n en la UTN en Mendoza!
0 Puntos Score: 0/10
Visitas: 737 Favoritos: 0
0 Comentarios Corrupci?n y discriminaci?n en la UTN en Mendoza!
Este post no tiene comentarios. Sea el primero!
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!