?La pirater?a es tan mala como dicen?

  • Categoría: Off-Topic
  • Publicado hace más de 4 años
Después de todo, ¿la piratería es tan mala como dicen?

El Pago de derechos del autor genera perjuicios, pero la distribución gratuita, al final, puede llegar a compensar a los autores.


La piratería es considerada el enemigo público número uno de la industria del entretenimiento. Los estudios de cine, discográficas y cadenas de televisión presentan todos los años una serie de informes que muestran lo que perdieron a través del intercambio ilegal de contenido. Además de las grandes corporaciones, muchas veces es el autor quien deja de recibir lo que debería en función de las copias ilegales de su trabajo.


Sin embargo, a pesar de esta adversidad, estas industrias siguen facturando alto y con un lucro capaz de mantener tranquilamente los negocios en pleno funcionamiento. ¿Cuál es el secreto? La respuesta puede estar en los beneficios que el intercambio de contenido puede llevar en grandes cantidades a todos los involucrados.

¿Es malo para todo el mundo?


El gobierno suizo decidió, tras un estudio que bajar canciones y películas para uso personal no es ilegal, según informaciones del sitio TorrentFreak. Para llegar a esta conclusión, el gobierno llevó a cabo un análisis tomando en cuenta los hábitos de la población.

Según el informe, un tercio de los ciudadanos del país con más de 15 años hace descargas piratas de juegos, canciones y películas, y aún así, no deja de gastar o por lo menos gasta menos dinero con entretenimiento. La encuesta también demostró que la industria no está necesariamente perdiendo dinero con eso.

Todo es una cuestión del perfil de los consumidores. Aquellos que suelen pagar por el contenido no dejaran de hacerlo, inclusive descargando archivos de internet. El acceso a un mayor número de archivos compartidos funciona como una especie de degustación, haciendo con que estos consumidores acaben comprando más, o en las peores de las hipótesis, compran tanto como antes, pero de forma más selectiva.

Ahora bien, aquellos que descargan contenido y no compran, son los mismos que antes de que tengan acceso a esta posibilidad ya no compraban. Pero, no son ellos lo que influyen directamente en los ingresos. A cambio de tener acceso a los contenidos, ellos pasan a hacer el papel de divulgadores, compensando de forma indirecta, la falta de rentabilidad financiera sobre la divulgación de información.
Acabar con la piratería a todo costo: los grandes no quieren

Acabar con la piratería a todo costo: los grandes no quieren


PROTECT IP / SOPA Breaks The Internet from Fight for the Future on Vimeo.

Los editores de sitios y blogs norteamericanos están en alerta. Un proyecto de ley que está en proceso en el Senado y la Cámara de Disputados podría imponer serias restricciones a la publicación de contenido, por lo que los periódicos, revistas, portales como YouTube e incluso redes sociales corresponsables por la replicación de elementos, considerados nocivos.
En teoría, la ley responsabiliza la publicación por todo y cualquier contenido publicado, ya sea de autoría propia o no. Una publicación convencional, como un sitio de noticas, incluso puede lograr suplir la demanda de los comentarios, deshaciéndose a duras penas de posibles sanciones.

Aunque a medida cuenta con el apoyo de la mayoría entre los diputados y senadores, las grandes corporaciones se mostraron contrarias a la aprobación del proyecto. En una carta abierta, las empresas como Netcape, Fundación Mozilla, Google, Twitter, Yahoo!, Linkedln, YouTube, Wikipedia y Facebook se mostraron insatisfechos con la propuesta.

Wikipedia fue más allá y amenazó paralizar las actividades del sitio en rechazo, en caso que el gobierno norteamericano apruebe el proyecto. ?Una huelga mundial, al menos de la versión en inglés de la página, ejercería la máxima presión en el Congreso de los Estados Unidos?, dijo Jimmy Wales, fundador del sitio.

Los artistas aprueban pero las discográficas no



<a href="http://www.youtube.com/v/pCkI5I8vsBg?version=3&amp;feature=player_embedded" target="_blank">[link]</a>

[link]

Importantes artistas de la música norteamericana están apoyando una campaña a favor del sitio MegaUpload. El servicio fue designado por la Recording Undustry Association of America (RIAA) y por Motion Picture Association of America (MPAA) como una de las mayores plagas en el mundo virtual de hoy.

Para defender la utilidad de MegaUpload, nombre como Printz Board, O.Diddy, Will I AM, Alice Keys, Kanye West, Snoop Dogg, Chris Brown, The Game, Mary J. Blige, Kim Kardashian, Floyd Maywether y Jamie Foxx Grabaron declaraciones en audio y video.

Para las discográficas, el intercambio ilegal de música es considerado como uno de los principales factores para el derrocamiento de CDs y DVDs. Sin embargo, para los artistas, el libre intercambio de contenido en la red ha hecho que sus trabajos se vuelvan más populares y obtengan mayor repercusión. La agenda de espectáculos siempre llena y la gran cantidad de público que acompaña cada una de las presentaciones, llega a ser un cambio beneficioso en este sentido.

¿Y entonces,  se debería liberar todo?




Bueno, tampoco así. Grandes producciones requieren altas inversiones y de alguna forma, este dinero necesita regresar para que sea posible seguir produciendo más contenido. No pagar por nada y esperar que todo esté siempre disponible de forma gratuita, es como darle un tiro en el pie.

El consumo consciente y la valorización de los creadores son elementos necesarios y, como todo trabajo, el esfuerzo intelectual y artístico también requiere de ser remunerado. Por lo tanto, siempre que sea posible, trata de valorizar el trabajo que realmente consideres relevante o que hacen la diferencia en tu vida.

El debate tiene amplias posibilidades y escuchar todos los puntos de vistas antes de colocar en vigor una ley que prohíba este tipo de iniciativa, también es fundamental. Ser extremista en cualquiera circunstancia, cobrando por todo o no pagando por nada, sólo contribuye a que la industria o los consumidores pierdan las condiciones de continuar produciendo y comprando, respectivamente.

Es precisamente en el equilibrio entre las dos formas de distribución de contenido que seguramente iremos a encontrar una alternativa viable, capaz de mantener la industria en ejecución y remunerando de manera justa a sus artistas. Para ello, no es necesario hacer que el consumidor gasta cantidades más allá de su presupuesto para tener acceso a las opciones de calidad cuando se trata de entretenimiento.
?La pirater?a es tan mala como dicen?
19 Puntos Score: 4.8/10
Visitas: 1137 Favoritos: 0
Ver los usuarios que votaron...
8 Comentarios ?La pirater?a es tan mala como dicen?
  Buen aporte!
No es mala, al contrario obliga a los interesados a preparase, estudiar y conocer mas que el fabricante y vencer las barreras antipirateo.
en Suiza hasta se dejo de perseguir la pirateria como un delito (hay muchos enojados por esto) ver http://www.adslzone.net/article7437-suiza-decide-no-perseguir-la-pirateria-ni-las-descargas-por-su-nulo-impacto.html, ya que aducen que la pirater?
Abajo S.O.P.A., ya estamos hartos de que las multinacionales quieran dominar elmundo de todas las formas posibles
APOYANDO UN MUNDO SOFTWARE LIBRE Y GRATIS.! reco amigo.
@theo @Freone  @heavymetalmixer @batousai
ya pero................
.La web YouHaveDownloaded est?
@lordali entiendo segun tu comentario y en base al enlace que declara que hasta en instituciones que persiguen la pirateria se da este "delito", que estas de acuerdo con que la pirateria no es mala.
de acuerdo no es mala nunca seriamala yo no puedo ir al cine tengo que esperar a que salga y asi poerla bajar para despues que marla para mi,,
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!