GussFer
"Todos mienten, la única variable es sobre qué. DH"

Mi experiencia con GNU/Linux

  • Categoría: Linux
  • Publicado hace más de 2 meses
~~ Mi experiencia con GNU/Linux ~~

 
¿Cómo conocí GNU/Linux?
El sistema GNU/Linux llegó a mi gracias a mis clases de Sistemas de Información. En Sexto Semestre del Bachillerato un Ing en Informática, quien al escuchar mi inconformidad acerca de los errores constantes con mi maquina "-super dotada-" con Windows Vista, me dijo que el tenia un sistema estéticamente muy atractivo y con grandes libertades, me dijo que se llamaba Ubuntu.
La primera vez que lo escuche ni siquiera sabia pronunciarlo pues nunca había oído una palabra similar a esa. Que como buen predicador del software libre me proporcionó un LiveCD de Ubuntu 8.10. Yo desesperado lo instalé y en ese entonces no sabía nada, lo peor que me pasó, fue que borré la partición de Windows Vista con todo y mis datos, una lección que jamás olvidaré.
En ese tiempo no contaba con internet, por lo tanto me decepcionó mucho ya que todos los paquetes privativos como el controlador de mi Atheros, codecs de MP3 y librerías de DVD así como el flash, etc., tenían que ser descargados, frustrado y desesperado lo dejé por la paz y volví a Windows Vista ya que era el único SO que venía en los DVD de mi laptop. Desafortunadamente, el profesor lo cambiaron de lugar, por ente ya no pude continuar con Ubuntu por ese tiempo.

 
~~ Ubuntu: sin elección ~~
 
 

Cuando entré a la universidad (Lic en Informática) fue un cambio total. La universidad tenía como obligación tomar un curso sobre herramientas de software libre, y saben qué distro? Ubuntu. El curso constaba de Conocer el entorno del escritorio (Unity), la suite ofimática libreoffice, navegador, y muy pero muy simple explicación de lo que era la terminal. En ese entonces ya estaba Ubuntu 10.04 con Unity.
 
Pues más allá de gustarme la distribución Ubuntu, lo utilizaba porque para empezar, era obligatorio. Las PC's de todas las salas de cómputo tenían Win 7 y Ubuntu en dual boot. La mayoría de los trabajos los requerían en PDF, así que no importaba si usabas Microsoft Office o Libreoffice.
 
El curso propedeútico duró 2 meses, y obviamente lo instalé en mi laptop. Durante el curso fue más que suficiente para buscar qué más había sobre GNU/Linux. Descubrí que había una infinidad de distros con base GNU/Linux, y Ubuntu era solamente una de las más utilizadas por los usuarios en aquellos años.
 
Feliz y sonriente comencé a actualizar, instalar paquetes, software adicional, etc., y todas las herramientas que necesitaba en ese entonces, las instalé sin mayor problema. Aún no sabía lo que me esperaba.
 
Todo iba bien, hasta que un día, apareció un mensaje, "Ha ocurrido un error Interno."  Lo ignoré, pero al reiniciar el equipo, primera pelea con GNU/Linux, "Adios al grub". De ahí, estuve investigando como loco para solucionarlo. No lo pude hacer, reinstalé todo de nuevo, pero ahora, ya no me llevé mis datos, solo reemplacé la partición de Linux y mi información estaba en la partición de datos, sí así es, para que ya no volviera a pasarme lo mismo, aprendí que es necesario crear tres particiones en el disco duro de manera general, una para windows (si es que lo necesitan), una para Linux y la otra para Datos. De ese modo, guardas todo lo más importante en datos, ya sea desde windows o linux, y si se pierde uno u otro, pues tus datos están a salvo, a menos claro que le des un buen golpe al disco duro.
 
Después del incidente del grub, me desesperó un poco la situación de ese error. Ya que siempre me mostrará ese mensaje como un mes o dos meses después de reinstalar Ubuntu. Además de tener que reinstalar la base del SO, también había que reinstalar los paquetes y software adicional. Y de hecho esa fue la primera razón por cual migré a otra distro.
 
  
Ultimate Edition 2.8

 
 

Quería una distro en la que no tuviera que instalar ningún paquete adicional. Uno que, después de instalar lo pudiera comenzar usar, y no tener que preocuparme de codecs, o software privativo adicional o controladores.
Entonces fue que conocí Ultimate Editión, una distro basada en Ubuntu, pero con la diferencia que traía todo, efectos visuales, temas hermosos, iconos, codec de video y mp3, los controladores ya listos, herramientas de compilación de c y c++ y muchas otras cosas que me impresionaron como niño con juguete nuevo.
Esta era mi distro favorita hasta ese momento, no tenía problemas los primeros 5 meses, todo iba perfecto. Durante ese tiempo, ya había comenzado las clases normales, creaba programas sencillos con c, ncurses, gtk y c++, compilaba bien, archivos obviamente aumentaron. Sin embargo, mi SO comenzó a alentarse continuamente. Tardaba en iniciar, se colgaba frecuentemente, le eché la culpa al procesador AMD de mi laptop, aunque puede que no era eso.
Otros de los problemas que tenía con esta distro, era que los paquetes no estaban disponibles de manera inmediata, o si lo estaban usaban librerías obsoletas o que entraban en conflicto con otra ya instaladas. Además, el kernel presentaba bastante problemas, ya que siempre enviaba mensajes de que los componentes internos del kernel había fallado, desconozco cómo estén ahora, pero en ese entonces, eso me pasó. Hablamos a mediados del 2010, por lo tanto, después de unos 6 meses con Ultimate Edition 2.4, comencé una búsqueda para encontrar mi nueva distro Favorita.
 
  
Fedora con Gnome

 

 
 
Los compañeros usábamos distros diferentes, unos estaban con Ubuntu, Open Suse, Fedora. Cada uno ya se había adaptado a su distros. Aquí fue donde conocí a Raul, un compañero de la licenciatura. En ese entonces él usaba Fedora 16 con Gnome. Me presento literalmente al SO Fedora, me mostró cómo funcionaba, qué era lo que más le gustaba de la distro, entre ellas me mencionó lo siguiente:
1.- Es robusta
2.- Estable, mucho más que Ubuntu
3.- La seguridad era mucho más estricta que cualquier otra distro, tanto así que, incluso en algunos casos era necesario crear reglas en Selinux para permitir algunos puertos.
4.- La interfaz era fenomenal, decía él, simple, elegante, y todo lo indispensable a la mano.
5.- Podías agregar repositorios de terceros, instalar software por separado en formato rpm. (debo recalcar que esto también era posible en Ubuntu, pero comprendan, yo no lo sabía, era novato)
6.- Los comandos para instalar, buscar, eliminar o actualizar paquetes, eran mucho más simples de recordar(yum, ahora dnf).
 
Lo pensé un poco, puesto que tenía ya instalado Ultimate Edition, mis archivos, el tiempo de invertir en reinstalar todo otra vez. Pues tardé como dos meses en decidirme. Finalmente le pedí prestado su DVD de instalación.
 
Debo aclarar, que ahora ya sabía un poco más sobre particiones, comandos, recuperar el grub, reinstalar paquetes desde una actualización previa, entre muchas otras cosas, si de algo estoy 100% seguro, es que cuando utilizas linux, te vuelves autodidacta, quieras o no quieras.
 
En la versión de Fedora 17 había una edición completa que pesaba 4.4GB, es decir, traía todo incluido, además del escritorio Gnome. Cuando finalicé de instalarlo, quedé impresionado, y dije, de aquí soy. Comencé a instalar el resto de aplicaciones, software adicional, aprendí a agregar repositorios extras, instalar desde fuente de terceros, recompilar un paquete en rpm, y muchas otras cosas más.
 
Encontrar Fedora, para mi fue como hallar mi segunda alma gemela, lo digo porque se adaptó perfecto a mis necesidades, mover el cursor a la esquina y pum, todas las actividades, presionar tecla super y ver las ventanas actuales.
 
Las aplicaciones ordenadas, la instalación de paquetes de manera fácil con yumex, o desde la terminal. Podía descargar los paquetes por separado con todo y dependencias sin instalarlas.
 
Pero no todo era miel sobre hojuelas, si bien es cierto, una de las desventajas de Fedora, es que solo tiene un año de soporte actualmente.
Además en las últimas versiones ahora son sólo liveCD, por lo tanto hay que reinstalar todo de nuevo en cada versión que salga, o actualizar a través de internet, pero eso equivale a arriesgarse a que se corte el internet, o que las dependencias no cumplan al finalizar la actualización, o tal vez que se pierda el entorno de escritorio gráfico al reiniciar, esto pasa más cuando la configuración anterior del usuario se mezcla con la nueva configuración después de actualizar.
 
Pero eso sí, de que es estable y mucho más que Ubuntu, lo es. Fedora desde mi punto de vista, se ha centrado realmente en lo minimalista, coloca únicamente lo necesario, la interfaz del lector de pdf, nautilus, la propia interfaz y opciones de Gnome, son simples, básicas y elegantes.
 
Algo que es realmente favorable con Fedora, es que es compatible con casi todas las herramientas para desarrolladores, como netbeans, sublime text, debeaver, mysql y sus utilerias, xampp, ruby on rails, c, c++, java, android, php, postgresql, postgresql con bd geoespacial, google earth, eclipse, vala, gtk, html. Y a todo eso hay que agregarle que es posible anexar repositorios extras para permitir la actualización de manera automática.
 
Una de mis cosas favoritas de Gnome, es que no te satura de información que no necesitas, es decir, te muestra únicamente la información que necesitas, las ventanas actuales en el centro, la configuración de red, bluetooth, cerrar sesión o apagar, y listo. Simple, lo esencial. Además de esto, puedes expandirlo con las extensiones o puedes crearlas en caso de ser necesario.
 
Para mi, Gnome es el escritorio perfecto, para mí, lo repito dos veces, porque sé que muchos adoran KDE, Cinnamon, Unity, u otro Escritorio. Además, en Fedora, Gnome es uno de los escritorio por defecto, esto significa que, todo el SO está compilado y preparado para funcionar de manera óptima con ese entorno, de tal manera que no habría por qué surgir un error, con alguna librería, configuración de alguna bandera, etc., cosa que no ocurre cuando trae por ejemplo Unity e instalas un segundo entorno.
 
Una de las características esenciales que debe tener un SO con base GNU/Linux que lo haga perfecto para mí, es que traiga por defecto el Escritorio Gnome.

 
Apricity (con base Archlinux)

 

 
Lo más molesto de utilizar Fedora, desde mi punto de vista es, que si por alguna razón, pierdes el grub (y es imposible de recuperar) o tienes que reinstalar desde cero (por daño en sectores del HDD), es que actualmente ya no hay versiones DVD. Tendrás que instalar paquete por paquete, (actualmente tengo un script que instala todo lo que tengo que utilizar), esto a mi me ha tomado hasta 6 horas para terminar de re-instalar (conexión lenta).
 
Ahora, por cada actualización, lo he realizado a través de Internet, en las últimas 3 versiones, desde FC 22, 23 y 24, ha sido por internet y he arrastrado la configuración desde fc22, pero el tiempo de descarga y actualización son más de 5 horas, eso porque en mi caso tengo más de 11000 paquetes, tengo la versión full de Texlive.
 
Aquí es donde entra Arch, desde ya hace varios años, he leído que Arch tiene la ventaja de "Instalarlo sólo una vez y olvidarte de eso para siempre", esto gracias a que es Rolling Release. Es decir, no necesita reinstalarse en cada versión, ya que ni siquiera existen versiones, solo es Archlinux y cada actualización que salga se hace directo, actualizas, reinicias y ya tienes lo más reciente.
 
Esta característica es la que más me llama la atención, además de que la compilación de paquetes con las librerías es mucho más robusta que el empaquetado rpm.
Anteriormente había instalado arch puro, desde cero, crear particiones desde línea de comandos, instalación sin interfaz gráfica, levantar las tarjetas de red manualmente, etc. Pero sólo lo hice por diversión, para aprender cómo es instalar archlinux purto, debo admitirlo, no me salió a la primera, lo instalé 7 veces, dicen que la tercera vez es la vencida, pero en este caso fue la séptima. Por lo tanto, desistí utilizar archlinux puro.
Luego descargué la versión más utilizada con archlinux y además con interfaz gráfica, es decir Manjaro. Me llamó la atención, porque es realmente muy simple para instalar, es más fácil que Fedora. Ni siquiera parece que sea archlinux, de tal manera que el instalador calamares lo ha simplificado y mucho.
¿Pero por qué no usar Manjaro entonces? Simple, trae como entorno de escritorio KDE. E instalar Gnome junto a KDE es un problema serio. Por lo tanto no lo comencé a utilizar, sin embargo si inicié investigando y probando los comandos de arch en una máquina virtual con manjaro, lo que son el comando pacman, yaourt, mhdw, crear y eliminar particiones, entre otras cosas.
Y hace 4 meses descubrí Apricity OS. El cual está basado en Arch, pero con entorno Gnome por defecto, qué significa esto? He encontrado la versión ideal para migrar.
¿Por qué migrar?
Si bien es cierto, cuando conocí Fedora fue como encontrar mi segunda alma gemela. Pero cuando se tiene algo de tiempo con una distro, experiencia con comandos, instalaciones por particiones, te das cuenta que se necesita suplir algunas deficiencias que no cumpla tu actual distro, en mi caso, la principal razón de migrar, es que no quiero volver a reinstalar en cada versión nueva.
 
Ahora sólo quiero instalar una sola ves mi distro con base GNU/Linux, actualizar. reiniciar el equipo y listo. Y olvidarme de reinstalar paquete por paquete, o esperar una descarga de 5 horas y una actualización de otras 5 horas.
Saber que los paquetes están ahí, disponibles con la super herramienta de Yaourt y compilarlos para la arquitectura específica que esté usando en mi equipo, simplemente es alucinante.
 
Además, al traer el entorno Gnome, no solo tengo disponible las herramientas y software propias del escritorio a las que ya estoy familiarizado desde Fedora, sino que también se podrán añadir desde Yaourt.
En Apricity no tengo que añadir repositorios, lo que no esté en los repos oficiales, a puesto lo que sea a que está en aur y eso es perfecto.
 
Antes de migrar a cualquier otra distro, me he tomado hasta 7 meses para explorarlo, verificando que todas las herramientas que utilizo, configuraciones, software nativo y extra sean 100% compatibles.
Por ejemplo, una de las características que me encantan del entorno Gnome, es que es fácil compartir internet mediante una tarjeta de red USB.
 
Mi recomendación si quieren migrar a otra distro, primero asegurarse de que sea compatible con todas las configuraciones y software que más utilizan.
 

Y para finalizar me gustaría contestarles la siguiente pregunta:
¿Fue difícil migrar de Windows a Linux?
No, para mi no fue nada difícil.
¿Por qué?
Porque no soy fan de videojuegos, ni siquiera un 10%. ¿Por qué menciono esto?, porque la mayoría de mis compañeros, siempre extrañaban principalmente eso, los juegos, y eso hacía que regresaran una y otra vez Windows.
Puesto que en carrera nos enseñaron a utilizar libreoffice, el cual reemplaza completamente a Microsoft Office (en cuestiones de redacción), y además yo aprendí en dos años a utilizar Latex, lo cual me hizo no depender de ninguna herramienta en especial que únicamente fuera compatible con Windows. Además, no puse resistencia a aprender algo nuevo. Además, a esto hay que agregarle que desafortunadamente o quizá no, solo llevaba tres años utilizando Windows. Conocí windows en los tres años del bachillerato, por lo tanto no tenía mucho apego a dicho SO.
 
La orientación de la lic. en informática en la universidad que estudié, está enfocada en desarrollo de software y administración de la información automatizada. Por lo tanto, no necesité software para edición de gráfico o vídeo, no utilizamos dream weaver, todos los profesores sabían utilizar linux, programamos bajo linux, utilizando herramientas nativas de Linux, y esto hace que no sea necesario depender de Windows, a excepción de cuando tuvimos la materia de programación visual, ya que utilizamos Visual Basic, pero sólo fue 1 hora por día durante seis meses.
 
Después de los primeros dos años de la universidad, ya ni siquiera me acordaba de mi contraseña del usuario de Windows, cuando quise entrar de nuevo, tuve que tumbarla con hirens boot.
 
Muchas veces me preguntan, por qué te gusta Linux? A veces para no alargar la respuesta digo, porque los virus de Windows no afectan, porque es gratis o porque no tengo que pagar miles de pesos en licencias. Pero, lo cierto es, lo que me apasiona de GNU/Linux, es que puedes modificarlo a tu entero gusto, literalmente, lo puedes poner de cabeza, y nadie te va a decir que estás mal. Es software libre, puedes hacer y deshacer lo que se te venga en ganas. Explicarle eso a usuarios normales, muchas veces no entienden y piensan que estás loco. Pero migrar a Linux, no es estar peleado con Windows, sino más bien, aprender que existen SO en los que podemos ser los propios creadores.
 
Y en resumen, tengo unos 5 años y medio aprox de experiencia con GNU/Linux, más específicamente con Fedora. Sé que mi escrito es bastante resumido quizá, o para algunos muy extensa, pero sea como sea, espero que les sirva de algo. Como dice el dicho, nadie escarmienta en cabeza ajena, por lo tanto si alguien quiere tomar parte de mi experiencia adelante,  y si no, pues a cometer su propios errores entonces, también es válido.
  
  
Mi pantalla de login personalizado en Apritcity OS con Gnome
  
Mi experiencia con GNU/Linux
86 Puntos Score: 4.8/10
Visitas: 946 Favoritos: 11
Ver los usuarios que votaron...
55 Comentarios Mi experiencia con GNU/Linux
Resumen lvl 5?
Muy buen post, estuve probando durante unos meses GNOME3.. pero siento que algo le falta.. que no es como las versiones anteriores...Saludos y muy buena experiencia la que compartiste.
excelente! muy clarito todo, me llamaron la atención muchas cosas... ahí ando pispeando apricity, jajaja

pd: después de leer tus post instalé latex (aunque no lo pude probar aún) y cierto que es una instalación pesada!
pd2: mandalo a la categoría linux, acá nomás puedo darte 2 puntos (no sirven para nada los puntos, pero bueno)
Yo dejé también Ubuntu cuando eso estaba en la 12.1 lts o algo asi, queria reproducir videos, tenias problemas con complementos con el navegador, etc...
Gracias por los comentarios @YBM07 @Imperius @char4n @RodrigoPy

@char4n  tenía dudas en qué categoría entraba, para que no lo eliminaran, no lo puse en LInux porque no es instalación ni nada, tampoco software de linux, no queda muy claro que va en qué, pero lo voy a cambiar a ver qué ocurre.

@Imperius  como mencioné, cada quien se adapta y hay de todos los gustos, sabores y colores...

@RodrigoPy  ya encontrarás una distro con la  que te puedas identificar por completo...

@YBM07    
@char4n gracias por los puntos...  
Quizás lo lea algún día que tenga tiempo.
Muy buena eleccion y mas con una distro basado en Arch Linux, yo actualmente tengo instalado Antergos basado en Arch Linux, un sistema potente, super estable, desde que lo instale ningun problema he tenido y una gran cantidad de software desde yaourt (yo utilizo pamac con yaourt activado). saludos.
Yo uso los 3 windows 7, Archlinux, Mac Osx Yosemite en una pc Dell Optiplex 755 ahora solo me falta FreeBSD
Corrijo quise decir pamac con los repositorios AUR activados. saludos.  
así es compañeros  @maximo2k @Rider007 @maximo2k   lega un momento que hay que buscar las mejores herramientas para nuestro día a día...  
Me inicié hace poquisimo al mundo Linux, aún ando informandome, viendo, tocando, rompiendo, instalando, borrando, reinstalando, etc... (Lo normal cuando se inicia en este mundo)... Especificamente me enamoré de Apricity OS desde su lanzamiento, pero con quien hice una partición de mi W10 fué con Antergos (basada en Arch),  Cabe decir que Aunque soy un principiante, me acomodé en Arch fácilmente... Pero, entre los traspies, errores (y poco espacio de mi Disco duro) dejé de usar esa distribución, esperando a comprarme un DD nuevo para particionar y posteriormente migrar a Linux...

Lo único que me deja amarrado un poco a mi zona de confort (windows) son mis preciados juegos... Al menos ya tengo visto cómo hacer correr esos juegos en Linux, solo me falta el empujón definitivo...
@GussFer  excelente !!! como siempre, da gusto leer tus posts  
perfecto  @MrSaxobeat    sigue así, aquí lo único que se requiere es paciencia y ser autodidacta para encontrar lo que uno necesita..
gracias @pancram  por pasarte y comentar, ya sabes... cuando se tiene tiempo y dedicación surgen cosas como esta...

perfecto @MrSaxobeat   esa es la idea, sobre todo ser paciente y autodidacta, solo eso se necesita para poder buscar y encontrar las mejores opciones para nuestras actividades...
@MrSaxobeat  si te fijas en lo que posteo verás que no existe ya tal zona de confort. Soy gamer de toda la vida, mi PC tiene 2 discos de 1 TB, uno con windows 10 y otro con MINT 17.3. No tengo hijos y mis sobrinos suelen venir y jugamos un PES o algún otro juego en windows. Te comento que es tan amplia y creciente la variedad de juegos actuales para linux, que hace cerca de 6 meses que no inicio la PC en windows. Lo unico que estaría faltando son versiones del PES o del FIFA para linux, salvo eso, no tengo motivos para iniciar en windows 10. Con decirte que tengo para postear, juegos como metro last light, shadows of mordor (54 GB, tengo que empezar a subirlo a MEGA) Grid autosport, etc.
En mis posts está al final el acceso a la lista de juegos nativos linux
eso es perfecto saberlo @pancram  

actualmente es cierto, ya no se nota tanto esa zona de confort, pero cuando recien inicié aún era mucho el apego a windows. He descargado varios de los juegos que has publicado y tienes razón, van de lujo. Algunos no han funcionado, pero otro, yo diría que, nada que envidiarle a windows... pero pues, cada uno se va dando cuenta de eso poco a poco... o no @pancram ?
Gracias por los puntos compañeros: @char4n @Rider007 @pancram @Berlin90
tengo una netbook toshiba NB505, la usaba cuando me voy a la U, lo típico para ofimática, pero noto que está muy lenta tiene windows 7 home basic, cuenta con 2 GB de ram y el procesador es de 1.6 que distro me recomiendas
qué tal @efraird  para empezar podrías probar linux mint incluso, considero que apricity lo soporta.
@GussFer gracias por la recomendación , probare apricity  , mint era de mis favoritos, he probado elementary OS pero no tengo funciona el driver de sonido.
Me da mucho gusto que personas cómo ustedes estén dispuestos a compartir sus experiencias y conocimientos, toda una vida bajo el yugo de Microsoft y tan sólo unos meses con la idea de migrar... con todas esas experiencias le dan confianza a uno... @GussFer Me gustán tus post y tus explicaciones  
gracias @starkedwar  ,... para eso estamos, y en el compartir está la esencia del software libre...
No te dieron ganas de probar Debian, yo lo estuve usando un tiempo y es bastante estable, pero por temas de trabajo y aplicaciones me tuve que migrar nuevamente a Windows, no conocía Apricity pero me parece una muy interesante distro de Linux que vale la pena revisar.
así es @Karlitrosh    dale una oportunidad... y no, no me dió por probar debian...
@GussFer en una de esas la instalo en dualboot
perfecto  @Karlitrosh    

una de las ventajas más grandes que le veo, es que por ejemplo, en 3 o 4 semanas ya se liberan gnome 3.22, el cual traerá por defecto Fedora 25, pero para usar Gnome 3.22 con las mejoras  en fedora 25 (y por cierto son muy buenas, ya revisé el release,) tendría que esperar hasta junio del otro año, y con arch no, sólo esperaré 3 o 4 semanas y ya lo tendría....
quien en sus inicios instalando distros a lo loco no se llevo puesta la particion de datos completa    
Buen post.  
@illukki  tienes toda la razón...
@GussFer muy buena tu historia yo esty con mint 17.3 y quiero pasar tambien a apricity pero el problema es que no me funciona el touchpad para subir bajr ni hacer doble clic sabes como puedo solucionar eso
podrías intentar lo siguiente   @Gus22arias  actualizar primero que nada...

y luego instalando la siguiente libreria:

sudo pacman -S libinput

a mi me funcionó desde un principio en mi laptop asus, pero en una laptop hp que tengo lo instalé también, pero no me funcionó, instalé dicha librería y ahora va perfecto.
alguna sistema operativo donde pueda reproducir musica ver videos y navegar ?
todos permiten eso mi estimado compañero @dnite   ...
tu eres el hijo de richard stallman...  



aca esta tu padre....  
Gracias por compartir tu experiencia amigo, cuando leo los vaivenes que has pasado para aprender este magnifico SO, no puedo dejar de sonreír, recordando los propios vaivenes, en muchos casos similares a los tuyos. Yo creo estar por tu fase fedora (con opensuse en mi caso)  . Arch es una de mis materias pendientes, quizá empiece a probarlo en una maquina virtual. Según tu experiencia amigo, me convendría empezar por manjaro o por arch directamente?.
No estoy atado a un OS, pero en referencia a Linux, me quedo con Debian. Es el power.
Cita GussFer: Mostrar
no todos.................... reproducen mp3 y mkv
Excelente que contaras tu experiencia , soy muy noob en LInux, pero me encanta.

saludos
es que como fue muy general tu pregunta, de hecho todos lo hacen instalando los codecs correspondientes, @dnite   ahora si lo que quería saber es que cuáles son los que lo reproducen por default, es otra cosa... por ahora solo conoce apricity y deepin

... @diegogpz es perfecto..
@GussFer los archivos que mas uso son mp3 algunos flacs unos cuantos ogg y los videos que tengo son MKV mp4 y Avi, de hechos hasta windows necesita codecs para reproducir algunos formatos ,estuve probando wifislax es live y portable por lo menos puede reproducir mp3 sin ningun problema linux no  
@GussFer olvida lo que dije voy a probar Apricity OS parece que es lo estaba buscando    Cinnamon o Gnome ?
@dnite wifislax es linux che (es lo que se dice una "distribución linux"). Probá con linux mint, no vas a tener ningún problema
@dnite  yo opto por gnome, pero prueba ambos a ver...
@dnite  me atrevo a decir que siempre la última versión compañero...  
@dnite cuál es la mejor depende de cada quién... más allá de eso, tené por seguro que cualquiera de las dos distribuciones van a satisfacer tus necesidades!
Un punto a favor de apricity es que una vez que la instalás: chau, nunca más vas a tener que volver a instalar el so (con mint, una vez por año sale una versión nueva, y si querés estar actualizado, toca instalarla)
@dnite buena elección y mucha suerte con la instalación compadre!  
@dnite  no te arrepentirás mi buen... cualquier duda aquí estamos....
Buena historaia, dejaria puntos pero ya no tengo. manana sin falta.
PD: me acabas de decir como robar claves de windows  
no hay problema compañero   @Gurami    revisa mis otros post a lo mejor alguno te interese
gracias por los puntos @Gurami
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!