Alternativas mas ligeras de AdBlock en Chrome



Los anuncios cada vez están más presentes en Internet, y por desgracia muchos son intrusivos y molestos. Así, no es de extrañar que cada vez más usuarios utilicen bloqueadores, aunque muchas veces no nos damos cuenta de una cosa: estas extensiones se suelen comer los recursos del ordenador.

En mayo de este año, un desarrollador de Firefox hizo pruebas para ver que, tal y como funcionaba Adblock Plus (y otros similares), metiendo una enorme hoja de estilos en todas las webs, el uso de memoria sube mucho con respecto a una instalación limpia. En ExtremeTech hicieron una prueba con resultados similares en Chrome. ¿Cómo podemos librarnos de anuncios molestos de forma más eficiente?

Flash y otros plugins, activados sólo cuando quieras



El primer paso y creo que el más sencillo y efectivo es configurar los plugins de tu navegador (principalmente Flash) para que sólo se activen cuando tú quieras. Además, cuando de verdad quieras activar Flash (por ejemplo, en vídeos o juegos) no tendrás que dar muchas vueltas: un clic y se activará sin problemas por una vez.

Para configurarlo en Firefox, hay que ir a la ventana de complementos y, en la pestaña "Plugins", cambiar Flash (y ya que estamos, yo cambiaría todos los que tengáis) a "Preguntar para activar". En Chrome tenemos que ir a "Configuración" -> "Mostrar opciones avanzadas" -> "Configuración de contenido" y en la sección "Complementos", escoger la opción "Hacer clic para ejecutar".

Con esto seguiremos viendo anuncios que sólo sean imágenes o estén animados con JavaScript, pero desde luego nos quitaremos los más molestos sin ninguna carga adicional.


?Block, un bloqueador de anuncios ligero.


Si queremos ir más allá del bloqueo de anuncios Flash, hay una opción llamada ?Block que trata de ser un bloqueador de anuncios extremadamente ligero En sus pruebas podéis ver cómo apenas usa CPU y además reduce el uso de memoria frente a una instalación limpia de Chrome.

Lo malo es que es una extensión para Chrome, mientras que para Firefox sólo hay una versión experimental de otro desarrollador, que tiene las características básicas pero te puedes encontrar con algún fallo ocasional.

En resumen: si queréis bloquear los anuncios sin desperdiciar memoria y procesador, podéis hacerlo. Eso sí, acordaos de que algunas páginas dependen de la publicidad para seguir funcionando cuando veáis la opción de "listas blancas" en bloqueadores como ?Block u otros.



Extensión para chrome: ?Block






Opinión personal:
Los programas de navegación web puede que sea uno de los programa esenciales en una computadora con conexión a internet (el Encarta 2007 para todas las demás), lamentablemente estos consumen muchos recursos, ya sea por plugins que no estan bien optimizados o por que simplemente necesitan esos recursos, si tienes una pc decente pues puede que ni has de notar que tu chrome/firefox te consume el 20% de tu memoria ram, pero esta información es bastante útil para gente con una pc mas corriente.


Como soy bastante curioso, hice la prueba con ambos plugins, no lo intenten en casa pues tuve que utilizar TODOS mis conocimientos de informática. (Nótese el sarcasmo)


Memoria que utiliza AdBlock: 55.796k



Memoria que utiliza ?Block: 34.876k



Pues si, realmente ?Block utiliza menos memoria, lo suficiente como para convencerme de utilizarlo por un tiempo.


Así que bien, esto es todo... Gracias por visitar mi post.
Alternativas mas ligeras de AdBlock en Chrome
100 Puntos Score: 9.1/10
Visitas: 3674 Favoritos: 11
Ver los usuarios que votaron...
24 Comentarios Alternativas mas ligeras de AdBlock en Chrome
Yo quiero el mejor, la memoria no me importa, tengo 24gigabateos como en volver al futuro... cual es el mejor?
Cita ericprydz: Mostrar
Ambos hacen lo mismo, te eliminan la misma publicidad, hacen exactamente lo mismo, la diferencia del uno con el otro, es que AdBlock, consume mas recursos y uBlock, consume menos, el mejor en mi opinion y por l?
Muy informativo e interesante a mi opinion, la verdad nunca imagene que adblock consumiera tanto X D. Pero igual cuando se tiene una PC algo buena no importa mucho supongo, esto seria para computadoras algo antiguas no?
Cita Unk...: Mostrar
As?
Bueno en lo personal despu?
Gracias Por la info!
Muy buena la info, gracias  
@BioBrayan Creo que todo eso es demasiado extremo para el usuario com?
Yo utilizo mi tercia Adblock + Safebrowse + Tappermonkey para evitar que lo detecten las p?
y Adguard AdBlocker??
Yo utilizo Admuncher que ahora es gratis y se instala de una sola vez para la mayor?
@BioBrayan veo que odias la publicidad como yo pero este Poper Blocker para que y usas Adguard/Poper Blocker/SafeBrowse/
con esta yo uso adblock plus mas safebrowse y pues entra poca publicidad @Celciusb Adblock plus + Safebrowse  y este no Tappermonkey con esa extencion no lo detectan algunas webs que a huevo quieren que desactives el Adblock plus pues estaria super  
10 k menos nada mas, no es nada amigo
@educap y para ser exactos 20.893k
Cita ModFey: Mostrar
mmm si que se yo, como dice el grafico 34...k y el otro 44...k
no se si es mucho, pero todo sirve  
Si ocupa menos espacio... es por algo otra cosa es que lo notes porqu?
gracias por el aporte +10  
Es el mas liviano que existe, pero solo est?
Cita ErTorito: Mostrar
@lixiviado eres el amo jaja no sabia que ya estaba para firefox! (antes solo existia para chrome)  

fua ya mismo estoy instalandolo, muchas gracias por el detalle de avisar, la pc que uso para navegar no es muy rapida y esto me v?
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!