Hacer lo mismo en gnu/linux que en otro s.o. es?

  • Categoría: Linux
  • Publicado hace más de 3 años




Hacer lo mismo en gnu/linux que en otro s.o. es posible?


Que tal camaradas, luego de algunos años de usar los sistemas gnu/linux en sus diferentes distribuciones, me surgió esta interrogante a raíz de varias conversaciones con usuarios externos a gnu/linux, Es o no posible hacer las mismas tareas que podemos realizar en otros sistemas operativos como M$ windows o Mac OS en Gnu/Linux?

La respuesta no es fácil, algunos usuarios antiguos ya en el manejo de gnu/linux dirán que sí, otros que es relativo y muy pocos dirán que NO. Para poder dar respuesta a esta interrogante vamos a tomar algunas variables como:

* Facilidad de uso.
* Disponibilidad de Software.
* Disponibilidad de soporte.
* Calidad y versatilidad del Software.
* Entre otras.

Una vez el usuario a aprendido a maniobrar libremente por su sistema operativo Gnu/Linux, instalar aplicaciones, mantenerlo, actualizarlo, desplazarse por los directorios, y en si hacer todo lo que un usuario promedio podría hacer con cualquier otro S.O. toca que analizar si las herramientas (sin tomar en cuenta el propio sistema operativo) de las que dispone (asumiendo que sabe cómo instalarlas y/o quitarlas) cumplen con las expectativas de trabajo.

Para un usuario hogareño (de casa) común, normalmente solo necesitara:
$ un reproductor de medios.
$ una suite ofimática.
$ un navegador web.
$ un medio de impresión y escaneo.
$ y posiblemente un quemador de cd/dvd

En los casos anteriores las herramientas disponibles para estos enseres vendrán pre-instalados o bien serán de fácil instalación y uso, tanto así que no requerirán de ningún manual específico para aprender a utilizarlos. Pero qué pasa con los usuarios que necesitan algo mas como:

$ software de modelado.
$ editores de audio/video/gráficos/cad/etc
$ o software específico para tus labores.

En la mayoría de los casos habrá una alternativa libre para suplir esas necesidades, pero serán lo suficientemente "buenas" comparadas con otros software privativo?

Tomemos un ejemplo simple, la impresora:
En otros S.O. una impresora estándar de cualquier marca/modelo nos permitirá imprimir fácilmente casi cualquier cosa, sobre los distintos tipos de papel disponibles y en variedad de calidades de impresión, todo con un par de clics. Pero en Gnu/Linux, muchas veces los drivers no son liberados por el fabricante (porque así lo decidieron) y son creados por algún usuario(s) entusiasta o alguna comunidad, dando como resultado un  driver funcional pero posiblemente no con todas las opciones de configuración de las que disponíamos en otros S.O. Y aun en el caso que el driver provenga del mismo fabricante en muchos casos tendrán  Las mismas limitantes que un driver liberado por los usuarios/comunidades.

Lo mismo que pasa con las impresoras pasa con otros softwares específicos, de los que si contamos con la alternativa libre, pero no satisface a cabalidad las necesidades requeridas por el usuario, lo que hace que el usuario "especialista" por mucho que le agrade el sistema operativo, necesite abandonar los sistemas Gnu/Linux o como mínimo tener virtualizado o en dual-boot otro S.O. para poder suplir sus necesidades laborales.

En algunos pocos casos si existe el equivalente o incluso el mismo software que usaba en otro S.O. nativo para Gnu/Linux, pero muchos usuarios optaran por no utilizarlos debido a que son  "Privativos" y que no se puede manipular/conocer el código, lo que violaría su libertad y pondrían en riesgo otros factores de sus sistema operativo. Incluso si todos los fabricantes de software privativo decidieran lanzar sus versiones para gnu/linux, muchos optariamos por no utilizarlos dado que muy posiblemente requieran para su funcionamiento, la instalacion de software adicional que pueda abrir las puertas a vulnerabilidades (java, flash entre otros), ademas caeriamos en el mismo error que en otros sistemas operativos en donde en lugar de pagar por la licencia (ya sabiendo los riesgos propios de la aplicacion) se optara por las versiones "crackeadas", "parchadas" etc, abriendo nuevamente mas puertas a posibles hackings y otras amenazas. Por lo que no los usaremos.

En otros casos el fabricante de determinado software simplemente no tomara en cuenta a los sistemas Gnu/Linux debido a que para el son "NO RENTABLES" o "NO SIGNIFICATIVOS" por lo que limitara su producción a los sistemas comerciales, y mientras otra empresa/comunidad/usuario/programador/etc libere algún software similar, el usuario se verá restringido a el uso de un sistema+software privativo, y al momento de disponer de este software de manera libre, podemos nuevamente caer fácilmente a lo mencionado con anterioridad, la limitante de características o la no libertad del software.

Podemos entonces decir que en Gnu/Linux Si podemos hacer lo mismo que se puede hacer en otros sistemas sin lugar a dudas, disponemos de buenas herramientas y buen equipo de desarrolladores, que velan por el buen funcionamiento y la libertad del software, y aunque no tenemos aun "todas" las aplicaciones de las que si disponen otros s.o. vamos por un camino seguro, y si nosotros como usuarios apoyamos a las comunidades de desarrolladores en lo que este a nuestro alcance, es seguro que jamás vamos a envidiar nada que otro s.o. tenga.


Y para los mas radicales podríamos incluso decir que No se puede hacer lo mismo en Gnu/Linux que en otros S.O. cuando nos limitamos a comparar una o dos aplicaciones que nosotros como personas individuales usamos, lo que al final de cuentas estadísticamente no sería significativo.

Por último, la decisión  de si "SI" o "NO" se puede hacer lo mismo, será nuestra como usuarios finales y en base a nuestras necesidades personales.

Hacer lo mismo en gnu/linux que en otro s.o. es?
5 Puntos Score: 5/10
Visitas: 894 Favoritos: 0
Ver los usuarios que votaron...
8 Comentarios Hacer lo mismo en gnu/linux que en otro s.o. es?
jejejejej hola amigooo ! yo apoyo siempre el sofware libre ! XD
 
aunque me gusta mucho la funcionalidad y robustes de los sistemas libre, doy credito a muchos criticos que linux es muy joven aun para llegar a usuarios normales, ya que tu lo has dicho caresemos de muchas limitantes, ejemplo a un par de meses tenias que saber como minimo como compilar bajo C++ para poder tener el instalador del controlador grafico, ya sea NVIDIA, ATI u otro. y asi hay un monton de cosas que un usuario final normal con experiencia minima no le gustara y calificara mal a mas de una Distribuion Libre. ese es mi comentario.
@arrglo98p Actualmente, no lo creo. Ya que en este momento estoy utilizando Ubuntu 13.04 y no he tenido problema alguno, tengo el centro de software para eso. Ademas ahora hay steam y las funciones basicas de cualquier persona estara aqui, eso si hice cagadas un par de veces por andar toqueteando pero ahora lo veo totalmente estable y seguro.
@L4UT1  es presisamente lo que comentaba, " eso si hice cagadas un par de veces por andar toqueteando ", pero ha muchos usuarios Sin Experiencia les es tedioso. bye
@arrglo98p Pero, eran cosas que no tenia que tocar esa es la gracias el usuario promedio no se mete en el system32 de windows a toquetear yo solo soy... un boludo importante
A comparancion de lo que era antes (En este caso Ubuntu) me siento mucho mas comodo que con la version 5 que venia instalado en una de mis PC hace ya mucho tiempo (creo que era la 5)
@arrglo98p Uh? es que nunca pude entender linux hasta ahora  
ja ja ja en gusto se rompen generos.... por eso probar de todo no hace mal !!
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!