Diferencia entre formatos de audio

  • Categoría: Off-Topic
  • Publicado hace más de 3 años
¿Cual es la diferencia entre los distintos formatos de audio, y cual 
debería elegir?





En resumen, hay dos tipos de calidad de sonido: sin pérdida y con pérdida. 
La música si pérdida conserva la calidad de sonido de la fuente original ? en
la mayoría de los casos, CD ? intacta, por otra parte, la música con 
pérdidas comprime el archivo para ahorrar espacio (a cambio de disminuir la 
calidad). En los formatos sin pérdidas se incluyen los siguientes formatos:


Formatos sin pérdidas: WAV, AIFF, FLAC, Apple Lossless y otros.

WAV y AIFF:
Ambos son formatos sin compresión, con lo cual son copias 
exactas de la fuente original de sonido. Los dos formatos tienen 
esencialmente la misma calidad; simplemente almacenan los datos de manera 
diferente. AIFF lo creó Apple ?Lo verás a menudo en sus productos?, pero 
WAV es mucho más universal. Sin embargo, ya que no están comprimidos, 
ocupan demasiado espacio innecesario. A no ser que estés editando sonido, 
no es necesario que usemos este formato.

FLAC:
Códec de sonido sin pérdidas libre ? Free Lossless Audio Codec  (FLAC). Es
el códec sin pérdida más usado, es una buena opción si buscamos 
almacenar nuestra música sin perder calidad. A diferencia de WAV y AIFF, 
usa compresión, ocupando menos espacio. Sin embargo, sigue siendo un 
formato sin pérdidas, lo que significa que la calidad de sonido es la misma 
que la fuente original, así que es mejor para escuchar que WAV y AIFF. 
Además es software libre y gratuito, lo cual es útil si te gusta echarle un 
vistazo a cómo funciona.

Apple sin pérdidas (Apple Lossless):
También conocido como ALAC, es similar 
a FLAC. Usa compresión, aunque está hecho por Apple. Su compresión no es 
tan eficiente como la de FLAC, por lo que los archivos serán un poco más 
grandes, pero es compatible con iTunes y iOS (FLAC no). Por lo tanto, si 
usas iTunes o iOS como software principal para escuchar música, deberías 
elegir este formato.

APE:
Es un archivo de muy alta compresión sin pérdidas, lo que significa 
que ahorrarás más espacio. La calidad es la misma que FLAC, ALAC y otros 
archivos sin pérdidas, pero no es compatible con la mayoría de 
reproductores. Por contrapartida hace que el procesador trabaje más para 
descodificar al estar tan comprimido. Por lo general, no recomendaría usar 
este formato a menos que te preocupe mucho el espacio y tengas un 
reproductor compatible.


Formatos con pérdidas: MP3, AAC, OGG y más.

Para el día a día, es más probable que usemos formatos con pérdidas. Ahorran bastante más espacio, y si tienen una tasa de bits suficientemente alta (bitrate),
será muy dificil de distinguir la calidad de la fuente original. A
continuación se muestran los formatos que más se usan:

MP3:
MPEG Audio Layer III, o MP3 para abreviar, es el formato con pérdidas 
más común. Tanto que se ha convertido en sinónimo de las descargas de 
música en internet. No es el formato más eficiente de todos, pero es sin 
duda el más compatible, haciendo así que este sea la primera opción a 
elegir entre los sonidos con pérdida.

AAC:
Advanced Audio Coding, también conocido como AAC, es similar a MP3, 
aunque un poco más eficiente. Lo que significa que los archivos ocupan 
menos espacio y con la misma calidad de sonido que MP3. Y, con el iTunes
de Apple haciendolo tan popular, es tan compatible como MP3.

Ogg Vorbis:
El formato Vorbis, a menudo conocido como Ogg Vorbis debido
al uso del contenedor Ogg, es la versión software libre a MP3 y AAC. Su 
principal atractivo es que no está restringido por patentes, pero eso no
te afecta como usuario ? de hecho, a pesar de ser abierto es de calidad 
similar, y mucho menos popular que MP3 y AAC, por lo que no todos los 
reproductores lo soportan. No lo recomiendo a no ser que te interese por
el hecho de ser código abierto.

WMA:
Windows Media Audio. El formato propietario de Microsoft, parecido
a MP3 o AAC. Realmente no ofrece ninguna ventaja sobre los demás formatos, 
y no está muy bien soportado.


Entonces, ¿Cual deberías usar?

Ahora que hemos visto las diferencias existentes entre cada formato,
¿Cual deberíamos usar para nuestra música? En general, recomendamos usar 
MP3 o AAC. Son compatibles con la mayoría de reproductores, y la calidad
de ambos es muy parecida a la de la fuente original si se codifica con un 
ratio de bits alto (bitrate). A no ser que tengas necesidades específicas, 
MP3 y AAc son las opciones más recomendables.

Sin embargo, hay algo que decir para almacenar música en formatos sin 
pérdida como FLAC.Aunque probablemente no notemos una mayor calidad, es 
bueno para almacenar música si tienes pensado convertirla a otros formatos 
más adelante ? ya que convertir de un formato con pérdidas a otro con 
pérdidas (ej: de AAC a MP3) producirá archivos de menor calidad. En ese 
caso recomendamos FLAC. Además, podemos elegir el formato sin pérdidas
que queramos, ya que convertir entre formatos sin pérdidas no degrada la 
calidad del archivo.

Como conclusión final, podemos decir que no hay que obsesionarse con el 
tema. Simplemente hemos de estar seguros de escoger algo ampliamente 
compatible, no convertir entre dos formatos con pérdidas, y disfrutar
de la música.







Diferencia entre formatos de audio
33 Puntos Score: 4.7/10
Visitas: 948 Favoritos: 7
Ver los usuarios que votaron...
12 Comentarios Diferencia entre formatos de audio
buena informacion, y buen comentario sobre los formatos de audio!!!
Buena informacion amigo te encargo si tienes aldo asi sobre los formatos de video de igual imagens gracias +3
Gracias a todos por sus comentarios y puntos    @monolab  Amigo en el transcurso del d?
Excelente informacion, siempre es bueno informarce! saludos
@-franky- Ok lo esero an ancias saludos..
Muy buen post  
Cita RogerIvan: Mostrar
@monolab   Amigo ya est?
Gracias por la info
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!