Nobel de medicina: "Curar no es rentable"


SEAN BIENVENIDOS A MI POST!
Nobel de medicina: "Curar enfermedades no es rentable para las farmacéuticas"

 Publicado: 5 may 2013 | 21:57 GMT Última actualización: 5 may 2013 | 21:57 GMT

El premio nobel de medicina británico, Richard J. Roberts, denunció a las grandes farmacéuticas de anteponer sus beneficios económicos a la salud de las personas, deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es rentable.

 


Sir Richard John Roberts


?Los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que, en cambio, sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada?, dijo Roberts en una entrevista a la revista digital ?PijamaSurf?.

?Algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no son investigados. Hasta qué punto es válido que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a la mafia?, se pregunta el nobel de medicina de 1993.

El científico e investigador acusa a las farmacéuticas de olvidarse de servir a las personas y preocuparse solo de la rentabilidad económica. ?He comprobado cómo en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados podrían haber descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad?, explicó.
 Las farmacéuticas no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero?

Añade que las empresas dejan de investigar porque ?no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento?.

Ante esto, señala que es habitual que la industria esté interesada en líneas de investigación, no para buscar curas a ciertas enfermedades, sino que ?solo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores muchos más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre?.

Respecto a las razones del porqué los políticos no intervienen, Roberts argumenta que ?en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos?.



Fuente: RT Actualidad
Nobel de medicina: "Curar no es rentable"
40 Puntos Score: 10/10
Visitas: 1186 Favoritos: 3
Ver los usuarios que votaron...
21 Comentarios Nobel de medicina: "Curar no es rentable"
Otra gran verdad que quedara en nada ,,principalmente por lo ultimo que escribes ..........." Respecto a las razones del porqu?
Atras de todo - y cuando digo 'de todo' me quedo corto... - obviamente, Los Illuminati. Ojal?
buen alerta.. pero eso no es nada nuevo..     ellos siempre han sido un asco de miseria..  
todo todo cuanto hablamos y leemos ya lo sabemos ... el problema radica en que faltan personas revolucionarias uno tras el otro a cada momento el qeu salga uan persona revolucionaria y retadora cada siglo o cada largo tiempo no sirve de nada ... el problema es la continuidad en la revolucion en el dejar de ser un conformista  es importante unirse mas radicales en la lucha y dar todo por el todo..
revolucion revolucion revolucion revolucion revolucion revolucion revolucion revolucion
ola k ase karna tanto tiempo sin pasar por tus post
Coincido con el amigo @aprendiz82, mientras las industrias multimillonarias como la farmac?
@aprendiz82 @vazkou @johannbe @helo007 gracias por comentar, chicos.

@dharmael tenes razon, lamentablemente las revoluciones necesitan de una masa critica que la sostengan. Hay mucho tarado dando vuelta y ni saben que existe el Builderberg.

@FANTASMOTA Hooooolaaaaa!!! Es que estuve desaparecido, padre!!! No entraba nunca. Es la bronca de no tener mi computadora. Pero bueh, me canse y ahora estoy amaestrando esta mini HP para ver si puede hacer algo por mi. Un abrazote!!!

@Germlokura Es verdad, lo que decis. Pero algunos trenes quemo la gente. Lo que pasa ahora, por ejemplo, es que Cristina tiene mucho concenso. Incluso entre la clase media. Y la tipa esta vendiendonos a Monsanto, Big Pharma, las mineras y cuanta lacra mafiosa internacional existe. La gente como si nada. No tiene ni idea de lo que pasa.

Gracias por los puntos, muchachos!!!
Gracias por el aporte! Mis sospechas han resultado ciertas y lo peor que la gente sigue endiosado con los doctores u las medicinas....
Muy buen post!!  
@jjavier168 gracias, Javi. Un abrazo.
Muy   Bien    con  esto  no  creo  k  alguien  refute  al   Nobel                   Abrazos  d  Luz
@Radamanty1 Lamentablemente, lo refutan igual . Hay otro nobel por ahi que estaz diciendo lo mismo desde hace tiempo y ni bola.
@FANTASMOTA Como estas, papa!!!!!! Tanto tiempo!!!!
Cita Karna: Mostrar
ola amigaso si tanto tiempo te desaparesiste pero que bueno que sigues aqui activo como siempre un saludo desde estas tierras Aztecas  
La historia siempre ha ense?
@PulemaRock No ganaron los capitalistas. El comunismo es representado por China, que es la mayor potencia economica de hoy. Capitalismo y comunismo son una dicotomia inventada para favorecer al mismo grupo de poder. El mismo grupo de poder que te convencio de que sos una plaga. El mismo grupo que te convenciop que el sida es causado por un virus. Y que existe.
Totalmente de acuerdo.
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!