Oops.. Este post tiene los enlaces eliminados!

Identi revisa las denuncias de los usuarios en busca de enlaces eliminados que no dejan descargar los archivos, este mensaje te informa que este post que estas viendo tiene los enlaces eliminados.

Usa el Buscador

Por favor, te recomendamos que uses el buscador para encontrar más alternativas.

España ley lasalle igual a ley sinde

  • Categoría: Reciclaje
  • Publicado hace más de 3 años

El Consejo de Ministros ha abrobado el texto del el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, cuya tramitación se espera que culmine a finales de este año, y que pretende fortalecer los instrumentos para luchar contra la llamada 'piratería' en Internet. En palablas de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, esta reforma "urgente y puntual" se realiza "sin perjuicio del desarrollo de una nueva Ley de propiedad Intelectual".
Durante la rueda de prensa posterior, el ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert, confirmó que "habrá una reforma de mayor calado esta legislatura".
El anteproyecto de Ley de Propiedad Intelectual, que estaba previstoque se tramitase el viernes pasado, plantea medidas para reforzar los poderes de la Comisión de Propiedad Intelectual, encargada de notificar y en su caso retirar contenidos denunciados por no respetar los derechos de autor, así como para asegurar una mayor transparencia y eficacia de las entidades de gestión de derechos como la SGAE.
Este proyecto cuenta con la oposición de las entidades de gestión, las industrias culturales y otros colectivos, entre ellos abogados,profesores y empresarios de Internet.
Algunos activistas ya han bautizado el proyecto como 'Ley Lassalle' -sucesora de la 'Ley Sinde'- en relación con el secretario de Estado de Cultura y principal impulsor de la reforma, José María Lassalle.
Cita: Mostrar
[/b][/font][/size][/color]
[/i][/font][/size][/color]
La nueva normativa endurecerá el control sobre los sitios web de enlaces a descargas y sus intermediarios, sean españoles o no, uno de las principales reivindicaciones de la industria cultural, que ha tratado en vano de luchar contra ellas en los tribunales, a pesar de que los tribunales españoles coinciden casi de forma unánime en considerar la actividad de enlazar como algo no delictivo, e incluso lícito).
Esa misma industria ha visto cómo precisamente la 'Ley Sinde', la reforma de hace un año diseñada específicamente para actuar contra esta actividad por la vía administrativa, no ha resultado eficaz para frenar estos comportamientos en la Red, a los que achaca gran parte de la culpa de su profunda crisis.
El acuerdo entre el Ministerio de Industria y el de Educación, Deporte y Cultura, tradicionalmente enfrentados por la lucha contra la 'piratería', ha sido clave para llevar la nueva reforma de la Ley de Propiedad Intelectual,cuya reforma fue anunciada hace más de medio año, al Consejo de Ministros.
Tres pilaresLa reforma de la LPI se sustenta en tres grandes pilares, afirma el Gobierno: más control a las actividades de las entidades de gestiónde derechos de autor, un incremento de la protección de los derechos de autor en la Red mediante el refuerzo de las capacidades de la Comisión de Propiedad Intelectual -especialmente su Sección Segunda en su lucha contra las páginas de enlace- y una redefinición del concepto de copia privada.
Por un lado, aumenta el control sobre las entidades de gestión (SGAE, AGEDI, EGEDA, VEGAP, DAMA, AFYVE, AIE, AISGE y CEDRO), un hecho calificado como "un refuerzo de las facultades de la Secretaría de Estado del Cultura sobre las mismas" por el Gobierno, que especifica una serie de nuevas obligaciones, sanciones y medidas para aumentar su transparencia.
Así, entre otras medidas, se obligará a las entidades a una mayor transparencia documental y a publicar en su sitio web sus tarifas y la forma de reparto entre sus socios, en un intendo de aumentar la competencia real entre ellas).
Todo ello vendrá acompañado de una serie de sanciones económicasen función del grado de incumplimiento de las nuevas obligaciones, que en última instancia podría llegar a una multa equivalente al 2% de la facturación del año anterior de la entidad sancionada, e incluso la retirada del permiso de funcionamiento. Las entidades dispondrán de un plazo de dos meses tras la aprobación de esta ley para adaptarse.
Más Sección SegundaEn cuanto al segundo pilar, la protección de derechos de autor en la Red, se refuerzan las capacidades de la Comisión de la Propiedad Intelectual de Cultura. Así, su Sección Primera ve reforzada su capacidad mediadora entre las entidades de gestión y los usuarios.
Mientras, la Sección Segunda, que es la encargada de luchar contra las supuestas infracciones de los derechos de autor en la Red por la vía administrativa, aumenta su poder al poder. Desde Cultura no descartan incluso solicitar más medios y personal para su funcionamiento.
Los trámites de las notificaciones se verán 'agilizados' a través de unareforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil, concretamente del artículo 256, mediante la cual la Sección Segunda podrá pedir a los jueces que obliguen a proveedores de servicios a identificar a los infractores, algo que hasta ahora está reservado para los delitos graves.
Además, la reforma establecerá el edicto electrónico -una especie de tablón de anuncio en Internet- como medio de notificación con carácter universal, de forma sea más fácil para Cultura notificar a los sitios 'denunciados' por infractores.
Multas y "estrangulación económica"Podrá además imponer multas cuando las páginas notificadas incumplan reiteradamente las peticiones de retirada de contenidos denunciados, que oscilarían entre los 30.000 y los 300.000 euros. Y podrá ordenar laretirada de cualquier contenido del catálogo, no sólo de obras concretas cada vez, cuyos derechos pertenezcan al solicitante (entidad de gestión, empresa o particular), para lo que los sitios notificados deberán establecer controles.
La Sección Segunda también podrá exigir a anunciantes y empresas de pago electrónico que dejen de colaborar con sitios web notificados y reincidentes, con permiso judicial previo, como vía para "estrangular económicamente" a los sitios infractores antes de llegar a su bloqueo, que sería la última medida a tomar si hay insistencia en la infracción.
Eso sí, la norma excluirá explícitamente de este procedimiento a los motores de búsquedas, como Google, así como a aquellos sitios web que enlacen 'ocasionalmente' a contenidos protegidos. Y las medidas nunca irán dirigidas, en principio, contra los usuarios finales de Internet.
La copia privada, limitadaComo tercer pilar, el proyecto prevé reducir y concretar el concepto de copia privada a aquella realizada sobre un original adquirido de forma comercial. El texto especifica además que esas copias se hagan a partir de un soporte original comprado, lo que podría excluir las obras digitales, las copias de obras alquiladas, o incluso de las prestadas o regaladas.
Según esta reforma, La copia privada se distingue de la copia 'licenciada', como la música y el vídeo descargado o el 'streaming', o sea, aquel material que no viene en formato físico, como los DVD. La ley no permitirá, tal y como está redactada, la excepción de 'copia privada' de copias licenciadas.
Además, el Gobierno se refiere al Caso Padawan -una tienda informática que venció a la SGAE por la aplicación indiscriminada del llamado 'canon digital'- para acotar el concepto de la copia privada en la línea que exige la legislación europeasólo la pueden realizar las personas físicas.
Cita: Mostrar
[/b][/font][/size][/color]
[/i][/font][/size][/color]
Así las cosas, la copia privada se reducirá prácticamente a la anécdota a medida que aumenta el consumo de música en red y desciende la venta de CD y DVD, con lo que es previsible que caiga en picado la cantidad que las entidades de gestión de derechos de autor cobran en concepto de compensación por copia privada, que además ahora se abona vía Presupuestos Generales del Estado.
La reacción contraria de las entidades de gestión contra este aspecto en concreto ha sido casi inmediata. En un comunicado, la SGAE asegura esta entidad que esta medida, "de un lado perjudica a los ciudadanos al convertir en ilícitos, prácticamente, todos los actos de copia privada" ya que "sólo será legal si la copia se hace de un soporte original o de una señal de televisión pero siempre que dicha copia sea borrada a los pocos días". "Las copias que sean realizadas a través de internet serán consideradas actos ilícitos a perseguir", afirma la entidad.
Además, en un comunicado conjunto, las entidades instan al Gobierno arectificar y a convocarles al diálogo.
A finales de añoLos cambios propuestos, ya en forma de anteproyecto de ley, deben pasar ahora por su fase consultiva. Habrá un periodo de conversaciones, especialmente con las entidades de gestión (molestas porque no han sido consultadas en la redacción del borrador), pero también con "otros sectores", no especificados aún. Y se establecerá una dirección de correo electrónico para que cualquier ciudadano pueda aportar sugerencias y quejas sobre el texto.
Una vez recabados los informes de, entre otros, la Comisión Nacional de la Competencia, el Consejo General Poder Judicial y el Consejo Fiscal, y el Consejo de Estado, se iniciará, previsiblemente a partir de septiembre, su tramitación parlamentaria. Desde Cultura esperan que la reforma esté aprobada a finales de este mismo año.
España ley lasalle igual a ley sinde
0 Puntos Score: 0/10
Visitas: 533 Favoritos: 0
7 Comentarios España ley lasalle igual a ley sinde
gente descarguemos todo ante que sea tarde
todavia estamos a tiempo....................  
si no se usa no importa guarden todo grabado en dvd


Nosotros intercambiamos peliculas, juegos y musica y ellos sobres y maleteros con dinero.... ?
Cita danivero: Mostrar
qe vaya aflojando plata el serugio  
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!