Firefox Plumber: Reduce el consumo de Firefox


 
Uno de los grandes problemas de Firefox es el excesivo consumo de memoria que causa, si no disponen de una computadora con mucha memoria seguramente lo van a notar. Por suerte existen herramientas como Firefox Plumber, que optimizan con consumo de memoria de Firefox de una manera sorprendente.

 
El programita no tiene interfaz de configuración ni nada, corre en segundo plano sin que nos demos cuenta, y continuamente está limpiando la memoria utilizada por Firefox para mentenerlo a raya.

 
La única forma de personalizar la configuración es abriendo el archivo de configuración con un editor de texto y cambiar el valor BoostMS por la cantidad de milisegundos que quieran, mientras más chico es el número menos memoria consumirá, pero les recomiendo que no toquen nada de eso

 

 
Sin Firefox Plumber
 

 
Con Firefox Plumber
 

 
 
 



Link de descarga

Foxboost by Magz.rar
http://www50.zippyshare.com/v/88524563/file.html

Comenten ydejen puntos si les sirvio el aporte

Firefox Plumber: Reduce el consumo de Firefox
12 Puntos Score: 6/10
Visitas: 2168 Favoritos: 6
Ver los usuarios que votaron...
8 Comentarios Firefox Plumber: Reduce el consumo de Firefox
jajaj uso google chrome, y cometbird  ke es identico a firefox
Funciona excelente reduce mucho el consumo de memoria.
uso chrome, pero se valora el aporte, saludos
Vamos a probarlo, a ver si no afecta en el rendimiento... buen post  
lo probe y lo que hace es solo bajar el numero del administrador de tareas.. pero en realidad sigue el mismo consumo de Ram. que pena  
excelente aplicacion gracias por compartir
ya lo probe, no reduce el consumo, solo cambia la informacion que se ve en el Administrador de tareas, la memoria disponible NO VARIO, la memoria usada No vario. Solo causa una especie de falla en el calculador de recursos usados del Administrador de tareas de windows. Yo arranque con 1.66GB usados lo active y me puso 1.67 el Firefox mostraba 500MB menos pero eran de mentira, cuando lo desactive, tanto la memoria paginada como la usada eran las mismas y el consumo de memoria habia bajado otra vez a 1.66Gb.  
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!