¿Es realmente Ubuntu Software Libre?

  • Categoría: Linux
  • Publicado hace más de 3 años
¿Es realmente Ubuntu Software Libre?




¿Es realmente Ubuntu Software Libre como mucha gente menciona? Esa pregunta me hice ayer noche mientras escuchaba el capitulo especial de Navidad ?Markey y la fábrica de Valve? del programa de radio ?Pánico en el núcleo?. En varias ocasiones se menciona que Ubuntu es un ?sistema operativo libre y abierto?. ¿Pero es realmente libre y abierto?

Instalé Ubuntu en mi ordenador porqué estaba cansado de Windows y quería cambiar de aires. Alguien me comentó que Ubuntu era un sistema operativo basado en GNU/Linux y que era libre y gratis. Y me regaló un CD original de Ubuntu 9.04. Me pareció genial la idea de instalarme un sistema libre y gratis en mi ordenador.

 
Durante estos años he aprendido mucho sobre GNU/Linux y me he interesado mucho por la filosofía del Software Libre y mis ideas acerca de Richard Stallman son muy positivas.

 
En la carátula de Ubuntu 9.04 pone ?Ubuntu is an operating system consisting of free and open source software? (Ubuntu es un sistema operativo que consiste en software libre y de código abierto) y más abajo pone ?Ubuntu is software libre?. En la carátula de Ubuntu 9.10 pone ?Ubuntu is a powerful free and open source Linux-based operating system [...]? (Ubuntu es un potente sistema operativo libre y de código abierto basado en Linux [...]).

 
Entonces me acordé del programa vrms que en septiembre hablamos por aquí. Vrms es un programa que permite buscar que paquetes privativos tienes en tu sistema operativo. En una instalación recién acabada de Ubuntu instalé ese paquete y comprobé cuantos paquetes privativos habían. Sorpresa! El programa no detecta ninguno.


 
Me sorprendí mucho, pero no canten victoria aún! Faltan paquetes para que el sistema operativo pueda hacer de todo. Necesito instalar libfaac0, una librería de codecs de audio, nvidia-current-updates y nvidia-settings-updates, ahora, con Steam, necesito drivers para la tarjeta gráfica y si quiero algún que otro efecto lo necesito tener instalado. A no ser que use YouTube en HTML5 no podré ver vídeos o visualizar páginas web sin flashplugin-installer.

Necesito también rar para poder descomprimir archivos. Y suerte que no es un portátil, porque según he leído en varias paginas web, necesitas paquetes privativos para según que tarjetas wifi. Además, es muy raro que el programa no detecte Ubuntu One como privativo, ya que ese paquete es de propiedad de Canonical.

 
Alguien muy avispado puede decirme ?No es necesario usar privativos, puedes usar Gnash para flash y nouveau para Nvidia, si bien es cierto que no obtendrás aceleración en 3D. Pero quizás prefieras abandonar tu Libertad para tenerla.? Pues tiene toda la razón, alternativas hay, pero? Gnash está hecho con los pies. También es cierto, que cuando instalas los drivers de Nvidia, antes de procesar la instalación, te avisan de que el paquete que vas a instalar es software privativo. Y yo me pregunto, tienes que escoger entre tu libertad y tus ganas de jugar entre otras cosas?

 
A partir de octubre de 2012, Ubuntu envía datos personales acerca de búsquedas de los usuarios en un servidor perteneciente a Canonical, que envía avisos para comprar cosas en Amazon. Esto no significa, en sentido estricto, afectar si Ubuntu es Software Libre, pero es una violación de la privacidad de los usuarios. También anima a comprar en Amazon, una empresa asociada con DRM, así como el maltrato de los trabajadores, los autores y editores.
 

Otra pregunta que me hago es ¿Qué busca la gente? ¿Software Libre o Software gratis? Hay muchos usuarios en la comunidad de Ubuntu (para eso es la distribución más conocida) pero creo que ni el 50% de esos usuarios conocen que Ubuntu tiene paquetes privativos y que quizás no comparta al 100% la filosofía del Software Libre.

 
Se de sobras que mucha gente que pueda leer esto esté en contra de lo que digo y muchos tantos piensan igual que yo, pero es que Ubuntu, aún ser mi distro de GNU/Linux favorita he de decir que hay muchas cosas que no me gustan. Antes de ser usuario de Ubuntu soy usuario del Software Libre y lo que realmente quiero para Ubuntu es que sea una distro libre de verdad. Pero quizás es exigir mucho.

 
ACTUALIZACIÓN 31/12/2012 00:00h

 
Que tenga que instalar Software Privativo para hacer según que cosas EVIDENTEMENTE no es culpa de Canonical. Eso lo tengo claro. Lo que quiero decir es que digamos que Ubuntu siempre a dado una sensación de ser una distribución por exclencia y sobretodo libre y desde mi punto de vista es más de Código abierto que no de Software Libre. Si realmente fuera Software Libre como tal, no tendría un servicio de alojamiento de archivos multiplataforma en la nube PRIVATIVO, sinó que lo compartiría al resto de la comunidad.

 
No encuentro la gracia de ?Somos una comunidad, pero lo que yo haga es mío.? Desde ese punto dejamos de ser una comunidad y perdemos toda la libertad.

Fuente: http://somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5946

Un aporte más para saber si tienes software privativo



Estoy hablando del paquete vrms (Virtual Richard M. Stallman).

Según Wikipedia, vrms es un programa que analiza el conjunto de paquetes instalados en un sistema basado en Debian y que muestra cuáles no son libres. Generalmente, estos paquetes son los que pertenecen a la rama non-free (no libre).


 
El programa fue escrito por Bdale Garbee y Bill Geddes para el sistema Debian GNU/Linux como respuesta al debate mantenido con Richard Stallman sobre los problemas que acarreaban la disponibilidad de la rama ?non-free? en Debian.


Para instalarlo basta con hacer "sudo apt-get install vrms" o descargarlo desde synaptic.

 
A continuación escribe "vrms" en una terminal para ejecutarlo.

Pueden aparecen todos los paquetes que no son Software Libre, como los drivers de Nvidia, Skype, rar y unrar , TeamViewer, Adobe Flash Player?

En el caso de no tener paquetes privativos nos aparecerá lo siguiente:


 

No non-free or contrib packages installed on localhost! rms would be proud.

Si les gustó el post no se olviden de dejar un comentario y recomendarlo a sus seguidores.
¿Es realmente Ubuntu Software Libre?
20 Puntos Score: 5/10
Visitas: 1591 Favoritos: 2
Ver los usuarios que votaron...
19 Comentarios ¿Es realmente Ubuntu Software Libre?
Yo escucha que windows estaba financiando el desarrollo de ubuntu? no se si sea cierto corrijanme.
@Rooger75 No escuche nada de eso, si alguien sabe que pase la fuente
Ami lo que se me iso raro desde que instale ubuntu 12.10  es que la store ya cobran por bajar algunas aplicaciones y juegos
A mi me enviaron esto por correo, no s?
@Danjes @Danjes    me agrado lo que lei  
Buen articulo. Tengo la dicha de conocer a Stallman en persona cuando fue a la Facultad de Ingenier?
Cita lunadeoz: Mostrar
S?
la unica plaga para una verdadera libertad es Richard Stallman, si yo quiero programar, cobrar y que nadie sepa mi codigo es mi libre derecho, gente como stallman coarta esa libertad que tenemos cada uno de nosotros, tanto de compartir como de quedarnos para nosotros nuestras creaciones, cada quien es libre de todo lo que dese?
Cita emucosmos: Mostrar
Cita Danjes: Mostrar
En mi caso discuto mucho con un amigo que pienso que es Microsoft fan, por sus SO's (Windows para ordenadores y Windows Phone) y productos (Surface, Windows Phone, Xbox), y ?
Buena Infomacion, y Comentarios Gracias
buena info y no debieramos dejarnos llevar por las cosas que andan por ahi esta bien ubuntu y muchos otros sistemas comenzaron por ser libres y de codigo abierto pero la verdad muy pocas cosas se pueden sostener de manera gratuita si nosotros como usuarios ayudaramos a financiar estos productos seguirian siendo libres pero recuerden que aunque sea gratuito para todos alguien debe financiarlo al igual que wikipedia o android
si bien wikipedia no tiene anuncios en sus paginas igual le pide a los usuarios que ayuden a mantenerla y ya se esta viendo como los dispositivos con android al descargar una aplicacion "libre o gratis" esta te llena de publicidad
lo cual es lo que financia la aplicacion asi que si queremos mantener el software libre ayudemos financiando las investigaciones ya que aunque alla que pagar unos par de dolares es mejor que pagar los cientos por algun programa como los de adobe o pagar por una licencia windoes lo dejo a su criterio
@Rooger75 que sepa yo a ubuntu no lo patrocina, a quien si patrocina es a Novell (Creadores de SuSe) @lunadeoz eso para mi es algo positivo, significa que los desarrolladores se est?
Cita chemical_12: Mostrar
Hace no mucho tiempo, lei un articulo muy interesante sobre Ubuntu, donde se tocaban puntos muy oscuro sobre esta distro, pero debo decir que gracias a esa distro, fue que entre de lleno a linux, y hoy por hoy, estoy mas que contento en linux
tienes mucha razon poe que muchos mas alla de buscar un software libre buscan un suftware gratis
si tienes raz?
amigos , que el software sea libre, no quiere decir que sea gratuitos. es mas Richard lo dice, cada autor de un programa puede hacer lo que quiera con su proyecto( si lo quiere vender lo puede hacer) pero el tema esta, en que si quiere ser parte del movimiento software libre , debe entregar el proyecto con el codigo fuente..
saludos
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!