¿por qué es ilegal la marihuana?

A través de este ensayo histórico tal vez entenderás por qué la marihuana es ilegal, cuáles fueron los intereses detrás de esta medida, y por qué en la escuela intentaron inculcarte (sin éxito) la idea de que consumir cannabis es malo.


Probablemente tu eres una de las miles de personas que seguimos preguntándonos el por qué de la prohibición de la marihuana. Más allá de lo ridículo que resulta, si se mira objetivamente, el que los sistemas gubernamentales se hayan auto-asignado el poder de prohibir nuestra interacción con una planta, lo cierto es que si nos remitimos a los efectos de la cannabis en la salud física y social, la interrogante se vuelve aún más notable.
¿Por qué es ilegal consumir marihuana si múltiples estudios han confirmado que sus efectos son menos dañinos que los del consumo de tabaco para el organismo humano, y que sus consecuencias sociales son notablemente menos negativas que las del consumo de alcohol? ¿Por qué se prohíbe el cultivo de esta planta si esta comprobado que puede aportar múltiples beneficios desde un plano medicinal, hasta la manufactura de productos imprescindibles como el papel, la ropa, o incluso proveer de elementos necesarios para la construcción y la gastronomía?


A continuación repasemos algunos datos históricos que ponen en evidencia el valor que otorgaban las sociedades a esta planta previo a su prohibición. La mayoría de estos datos, que corresponden a Estados Unidos ya que este país fue el principal promotor de su prohibición a nivel mundial, pueden verificarse a través de fuentes de conocimiento tradicionalmente legitimadas como la Enciclopedia Británica, la cual por cierto durante 150 años fue impresa en papel de cáñamo:
- Todos los libros de texto escolares, en Estados Unidos, estaban impresos en papel de cañamo hasta 1830.
- Los primeros mapas, biblias, e incluso la constitución estadounidense fueron impresas con papel de cáñamo.
- En algunos estados el país era obligatorio el cultivo de cannabis en los siglos 16 y 17 debido a los enormes beneficios que esta planta implicaba como materia prima.
- El cáñamo fue fundamental para la navegación durante siglos ya que el 90% de las cuerdas que se utilizaban en esta práctica eran elaboradas con este material.
- Previo a la introducción del algodón en 1820, el 80% de la ropa y telas en general eran elaboradas a partir de esta planta.
- Los primeros registros de cultivo de cáñamo datan de hace por lo menos cinco mil años en la antigua China.
- La mayoría de las obras de Rembrandt, Van Gogh, Monet, y muchos otros, se pintaron sobre canvas hechos a base de cáñamo.
En 1916 el Departamento de Agricultura de EUA predijo que para 1940 todos los libros serían impresos en cáñamo lo cual implicaría que no se tendrían que talar más árboles.
Esta confirmado que una hectárea cultivada con cáñamo produce 4 veces más papel que el mismo área plantado con árboles, y que el proceso de extracción requiere de entre 4 y 7 veces menor esfuerzo en maquinaria lo cual se traduce a su vez en menor contaminación.
Algunas de las pinturas y barnices de mayor calidad eran elaboradas a partir de la semilla de la cannabis hasta 1930.
Henry Ford, fundador de la armadora de coches del mismo nombre, construyó su primero modelo de automóvil utilizando cáñamo como principal materia prima y estaba diseñado para operar con combustible también generado a partir de esta planta.

Criminalización

La criminalización de la marihuana en Estados Unidos tuvo sus primeros antecedentes en 1906, en el Distrito de Columbia, con la primer regulación en torno al cultivo de esta planta. Posteriormente siguieron Massachusetts (1911), Nueva York (1914) y Maine (1914). Mientras que en 1913 California pasó la primera ley de prohibición de marihuana y Wyoming (1915), Texas (1919), Iowa (1923), Nevada (1923), Oregon (1923), Washington (1923), Arkansas (1923), y Nebraska (1927) le siguieron. Ya en 1932 se creó el Uniform State Narcotic Act para invitar a los gobiernos estatales a que se unieran, sin excepción, a esta campaña nacional por criminalizar o al menos regular el uso de marihuana.

Cuatro años después, en 1936, durante la Convention for the Suppression of the Illicit Traffic in Dangerous Drugsllevada a cabo en Ginebra, Estados Unidos promovió ante el resto del mundo, a través de su Federal Bureau of Narcotics, un tratado de criminalización de cualquier actividad relacionada a la marihuana, la coca, y el opio (incluidas su cultivo, producción, manufacturación, y distribución) con excepción de contextos médicos y científicos. El Artículo 2 de esta convención invitaba a todos los firmantes a castigar severamente, en particular con penas que implicaran la privación de la libertad, a toda aquella persona que se involucrara con estas actividades neo ilícitas. Sin embargo, muchos países presentes se negaron a suscribir ciertos apartados del tratado y estados Unidos, principal promotor de la convención, se negó a firmar alegando la flaqueza del resto de las naciones sobretodo en asuntos relacionados a la extradición y la confiscación de bienes ligados al tráfico de drogas.
Al analizar la historia se puede percibir como un gesto bastante raro, incluso esquizofrénico, la transformación de posición estadounidense frente a la marihuana. Súbitamente Estados Unidos pasó de vivir un romance idílico con la cannabis, a promover enérgicamente su prohibición, castigo, y cuasi satanización. Sin duda existe un eslabón perdido que no aparece en la historia oficial y que tiene que ver con la presión de las corporaciones (esas abstractas y todopoderosas entidades que hoy controlan buena parte del planeta y que ya a principios del siglo XX comenzaban a consolidarse como una fuerza aún más influyente que el propio gobierno).


Corporaciones VS Cannabis

Como podemos ver la cannabis es una planta flexible, multifacética, y con diversas cualidades. A partir de ella se pueden generar desde combustibles y aceites comestibles, hasta ropa y todo tipo de telas, pasando por cuerdas y, por supuesto, papel. Sin embargo, precisamente estas bondades de la planta eran las que más incomodaban a las corporaciones que estaban monetizando frenéticamente mercados como el del abastecimiento de papel industrial, el algodón, y los hidrocarburos. Al parecer, en un principio fueron principalmente dos corporaciones las que se volcaron por completo para promover la prohibición de esta planta: DuPont y la Hearst Company (propiedad de William Randolph Hearst en quien se inspiró el film de Citizen Kane).

El banquero Andrew Mellon, quien se convirtió en el tesorero del gobierno del presidente Hoover, era uno de los principales inversionistas de DuPont, actualmente una de las mayores corporaciones del mundo y que en la época de 1920 a 1940 estaba consolidándose en el negocio de los petroquímicos y de los polímeros. Para ambas ramas de mercado el cannabis resultaba una seria amenaza pues de esta planta podían derivarse tanto fibras naturales que redujeran el consumo de nylon, uno de los productos clave de DuPont en esos años, como de combustible vegetal que amenazaba su apuesta por los hidrocarburos. En este sentido DuPont tenía claro que una de las premisas de su estrategia de mercado tenía que anular la presencia del cáñamo. Siendo Secretario del Tesoro Mellon influyó para que su sobrino Harry J. Anslinger fuese nombrado en 1930 como el primer comisionado Federal Bureau of Narcotics. Y a pesar de que el cabildeo en contra de la cannabis ya llevaba poco más de dos décadas lo cierto es que no fue hasta que Anslinger llegó al FBN cuando la verdadera guerra comenzó.



Por otro lado, la otra industria que se sentía gravemente amenazada por la presencia del cáñamo era la papelera. La Hearst Company controlaba buena parte de la producción de papel e incluso era el principal proveedor del área de productos de papel de la hoy multinacional Kimberly Clark. Hearst, un despiadado hombre de negocios no tardó en darse cuenta, al igual que DuPont, de la necesidad de eliminar al cáñamo del mercado y junto con otros empresarios presionaron al gobierno, a través del FBN para que se criminalizara por completo el cultivo de esta planta. Incluso Hearst, el legendario magnate de los medios impresos, puso a disposición su ejército de diarios para promover una campaña cultural en contra de la cannabis y como parte de esta iniciativa se adoptó por primera vez el nombre de marihuana, una palabra con fonética recordable, breve, y precisa para designar a esta ahora diabólica planta (por cierto un término que hasta entonces era solamente utilizado en el argot popular de México).
Otro actor que desempeñó un papel fundamental en este proceso fue la ya entonces consolidada industria del tabaco. En esa época la cultura americana ya había adoptado integralmente el consumo cotidiano de cigarrillos. Sin embargo, las grandes tabacaleras habían comprobado que el consumo de tabaco entre la población que fumaba cannabis era menor que en aquellos que solo consumían su producto. Por otro lado los fumadores de esta planta jamás de someterían a un mercado industrial ya que era relativamente fácil cultivarla caseramente y autoabastecer su consumo personal sin recurrir a una marca industrial. Por el contrario, la siembra de tacabo era mucho más compleja y requería de una extensión de tierra suficiente para cultivarse y no solo de un par de macetas. Tomando en cuenta esto, y ante el poco futuro comercial que se percibía en el rubro del cannabis, las grandes tabacaleras no dudaron en apoyar la cruzada en contra de la marihuana.
Finalmente no podemos dejar de mencionar a la siempre oscura industria farmacéutica, conocida como el Big Pharma, y que consciente de las propiedades medicinales que la marihuana ofrecía a la población también la percibió como una amenaza contra sus intereses comerciales. Se tienen confirmados múltiples beneficios médicos que contiene la cannabis, entre ellos el combate al glaucoma, el ayudar a la prevención de Alzheimer, y reducir el dolor del síndrome pre menstrual entre las mujeres, por mencionar solo algunos. Contra todos estos males el Big Pharma ha desarrollado medicamentos sintéticos que en muchos casos han probado ser menos efectivos, o al menos mucho más costosos que tratarlos con marihuana. De hecho esta misma postura de las farmacéuticas alude a un fenómeno actual con la campaña que busca volver ilegal el uso de plantas medicinales en Europa como sustituto de medicamentos.



Aunque no ha sido comprobado, se dice que Anslinger se reunió con algunos de los más poderosos empresarios del momento, entre ellos obviamente representantes de las tabacaleras, DuPont y el propio W.R. Hearst, para pactar una guerra frontal contra la marihuana y diseñar una campaña mediática que imprimiera el imaginario colectivo con una nueva idea: la marihuana es una planta nociva para la salud y para la sociedad, y su consumo, cultivo y distribución debe ser tenazmente descalificado, denunciado, y perseguido.
A continuación se instauró una de las mayores cruzadas de manipulación mediática en la historia. Decenas de diarios se empeñaron en desatacar los ?horrores? de la marihuana y la población aprendió que esta planta era responsable directo de todo tipo de sucesos negativos, desde asesinatos y accidentes Automovilísticos, hasta la pérdida de moral. El cine mainstream también se unió a la campaña con Films como ?Reefer Madness? (1936), ?Marihuana: Assassin of Youth? (1935) and ?Marihuana: The Devil?s Weed? (1936), todas ellas promoviendo la satanización de la marihuana y, aunque lo hacían de una manera que hoy nos parece cómica o altamente caricaturesca, lo cierto es que fue una movida bastante eficiente para generar una percepción profundamente negativa entre la población. Básicamente el discurso giraba en torno a conceptos bastante rudimentarios pero que para la sociedad de ese momento fueron más que suficientes: ?un narcótico violento?, ?efectos multi-destructivos?, ?un enemigo público?, etc?

Nuestros días
Poco tiempo tomó que la movilización mediática en Estados Unidos en contra de la cannabis comenzara a impactar a la población de otros países. Y esto, sumado a la dominante influencia política de EUA en el escenario internacional, derivó en que eventualmente la gran mayoría de los países fueron adoptando medidas y discursos similares. Con el tiempo la legislación anti-marihuana fue sofisticándose y endureciéndose, hasta nuestros días. Actualmente, si bien es ya prácticamente imposible convencer a una persona con los primitivos argumentos sobre los que originalmente se fundó la campaña de desprestigio contra la ganja, lo cierto es que el marco legal ha sido afinado para obstaculizar la posibilidad de legalizarla y también la propaganda ha sido ?refinada? pero en ningún momento ha cesado (basta recordar las pasadas votaciones en California donde incluso en contra de todos los pronósticos no se logró legalizar).





 Propaganda para desprestigiar la Propuesta 19 que estuvo cerca de legalizar la marihuana en California (Noviembre 2010).


Pero también con el tiempo se sumo un nuevo personaje a las lúgubres agendas detrás de la criminalización de la marihuana: la enorme cantidad de dinero generada a través del narcotráfico. Y sin ir tan lejos como considerar algunas teorías que afirman que detrás de este mercado a fin de cuentas se encuentra una monumental red de lavado de dinero orquestada a partir de instituciones como la CIA o el vaticano, lo cierto es que en un sistema completamente volcado al mercado, en donde la conveniente o nociva naturaleza de un fenómeno social o medioambiental se mide exclusivamente a partir de un criterio financiero, resulta objetivamente obvio que el gran mercado de drogas alrededor del mundo a fin de cuentas no debe de molestar a los principales promotores de este sistema: gobiernos, corporaciones, e instituciones religiosas.
Las radiografías históricas en torno a la criminalización e la marihuana, como la que acabas de leer, tal vez no contribuirán significativamente a que se rediseñe la posición legal frente a esta planta, pero al menos si favorecen el equilibrio en la percepción cultural que hemos forjado a través de lo que nos enseñan en la escuela, en las cínicas campañas anti-drogas, y en las películas mainstream. Y en todo caso, la próxima vez que te cuestiones cómo es posible que la marihuana sea ilegal, tu pregunta ya no quedará sin respuesta.

Fuente: http://pijamasurf.com

¿por qué es ilegal la marihuana?
5 Puntos Score: 5/10
Visitas: 1492 Favoritos: 8
Ver los usuarios que votaron...
35 Comentarios ¿por qué es ilegal la marihuana?
Muy buena info, pero siento que identi no es el lugar para darle difucion, aqui se aportan descargas y info util, mejor compartelo en taringa
Gracias...es important?
Cita dark1580: Mostrar
Aver decime, para que est?
Cita dark1580: Mostrar
Para esto es que est?
Creo que todo lo posteado aqui es valido hasta cierto punto, nunca escuche nada sobre esto pero si se de buenas fuentes de muchas propiedades medicinales y curativas de la marihuana. Lo malo, y que aca no se menciona, es el pesimo uso que le da la gente. La gente cultiva esto para venderlo y ganar dinero facil y rapido de las personas que se vuelven adictas a la marihuana, no exactamente con buenas intenciones. Yo no tengo nada en contra de la gente que consume la marihuana, pero si con la gente que la comercializa.
Buen aporte!
hmm a mi se me hace como q tu fumas mota
Pufff no vengan con vergas, la mariguana es ilegal porque simplemente los que la consumen son unos adictos que llenan las calles de delincuencia, y no deja ala gente pensar ni tener consciencia de su vida ni del entorno que lo rodea, es una mierda que no necesita este mundo.
muy bueno la info che en resumen la weed esta prohibida por qe asi le da mas ganancia a ellos ( politicos )  no la van legalizar una planta qe cualquier persona si el mas minimo conocimiento de agricultura la puede cosechar y asi se le acaba el negocio a estos hijos de puta. la gente como yo qe fumamos pero no tomo alcohol ni nada raro nos sentimos como criminales cuando solo aprobechamos lo qe la naturaleza nos da lo bueno qe aca en Argentina estamos mas cerca qe antes ante la nueva ley de consumo personal   muy bueno el aporte  



yo creo que es ilegal simplemente porque el gobierno no puede sacar beneficios ya que cualquiera puede tener maria si quiere, no como el tabaco que mata y es adictivo tambien
Cita Blink_182: Mostrar
Cita Ya0_ming: Mostrar

@Ya0_ming lo qe llenan las calles de delincuencia es culpa de la poca cultura e educacion sin nombrar las malas gestiones de los politicos qe cada vez caen mas bajo debido a su impuninad vos con lo qe decis no dejas pensar y discriminas con qe criterio podes decir qe no dejan pensar ????
aca en uruguay estan viendo para legalizarla   jaja xD
@Ya0_ming Este personaje es un imbecil!!!
la delicuencia existe, por la falta de educacion, de oportunidad, y la imposibilidad de tener una vida mejor, por ello recurren a robar y buscar sobrevivir en este mundo, el cual dominan los politicos que mediante la corrupcion se quedan con todo el dinero en ves de aportar al pueblo...
Fumo marihuana hace bastante tiempo, Ya casi termino mi carrera "Ingenieria de Sistemas", tengo un excelente trabajo, y tengo bastantes planes para mi vida, y el fumar ganga, no me hace delincuente...
Es mas soy mejor persona q ud, y muchos ignorantes, la mierda que no necesita el mundo es a personas como ud...
Puto ignorante..
Cita sasuman: Mostrar
que cuentaso
emmm siempre pens?
La idea es proponer alguna solucion  

Cita sasuman: Mostrar

yo pienso igual q tu, fumo marihuana y nunca e robado o asesinado a alguien x influencia de la mota, e jodido mas andando borracho q fumado pero el alcohol no lo prohiben porque hay dinero de por medio aunq ocasiona mas da?
Cita Beherit: Mostrar
Cita Beherit: Mostrar
@Ya0_ming los asesinatos no se dan x culpa de la marihuana, se dan x las pandillas, x asaltos y muchas mas causas. tu hablas como si la marihuana fura la causante de todo lo malo olvidando q existen drogas q enverdad son da?
Loco todos lo que bardean al faso no se olvidan el el cigarro es una droga PEOR porque atrae cancer? O que todo el tiempo consumimos alcohol? Antes de bardear al cannabis y decir boludeces como que por culpa del faso hay asesinatos o robos fijense cuales son las primeras drogas que se consumen. El faso flasheas un rato y esta  y quedas tranqui, no te pones violento ni nada -.- la puta madre me tienen los huevos llenos
Cita SamyLevy: Mostrar
la mariguana no produce adicicon hermano de fuma por gusto propio
Cita Beherit: Mostrar
Cita Ya0_ming: Mostrar

PAJERO RETROGRADO!!!!!

Para omitir una opinion hay que tener propiedad y que sea objetiva desde todo punto de vista.

Para hablar de las drogas tenes que haberlas probado, nabo!!! Tenes la propiedad de opinar sobre las drogas o rompes los huevos porque te contaron que eran malas?

Mira, te pongo este simple ejemplo. Yo tengo 17 tatuajes, y siempre sale algun pelotudo preguntando Te dolieron?? y yo respondo que tiene que hacerse uno para saber si duele yo no le puedo contar cual fue mi dolor y esto es lo mismo.
Si nunca te drogaste no podes hablar de las drogas, si nunca te rompieron el culo no podes hablar de homosexualidad.
No prejuzgues, talvez muchos de los que nos drogamos seamos mejores personas que vos, papanatas!!!
@eldevi Los porros son para perroflautas, te dejan atontao, mongolo, y yo he visto pe?
Cita issue2b: Mostrar
Todo lo legal es porque da mas dinero que ilegal, y todo lo ilegal da mas dinero que legal...Se entiende? APRENDAN MUCHACHOS! jajajaja
@jasinto1 tenes razon! no produce una adiccion fisica, pero si psicologica! te puedo prensentar unos amigos que si no fuman marihuana son las personas mas insoportables del mundo, mientras que si tienen lo suyo son muy agradables! Aparte, yo creo que la marihuana no es legal porque siendo ilegal, es mucho mas rentable, le sube mucho el precio!
Cita SamyLevy: Mostrar
no lo ke tus amigos deben tener es algun problema psicologico no de adiccion trauma algo de eso fijate si los conoses salta la ficha de toke la dependencia de la marijuana es porke no se sienten seguros de si mismo. y bla bla bla..... igual no pasa nada es mejor ke fumen y no ke esten escabio todo el dia.....
La marihuana alg?
Cita Ya0_ming: Mostrar
Es bien sabido que muchas prohibiciones y legalizaciones se mueven por dinero e intereses de unos cuantos cerdos   , buena info  
Que buena info para uno y para mostrar a los demas , que condenan las cosas sin tener la mas minima idea de las causas , creyendo ciegamente en todo saludos y muy buen post
El Manzo Post Hermano TA WENO!  
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!