Mozilla firefox vs Google Chrome

Mozilla firefox:

Mozilla Firefox es un navegador web libre y de código abierto descendiente de Mozilla Application Suite y desarrollado por la Fundación Mozilla. Con más de 450 millones de usuarios, es el segundo navegador más utilizado de Internet, con una cuota de mercado que se sitúa aproximadamente entre el 19% y 25% para finales de marzo de 2012, dependiendo de la fuente de medición global, con particular éxito en Europa, especialmente en Alemania y Polonia donde es el más popular con aproximadamente un 50% y 44% de uso, respectivamente.
 
Para visualizar páginas web emplea el motor de renderizado Gecko, el cual implementa estándares web actuales además de otras funciones destinadas a anticipar probables adiciones a los estándares.
 Es multiplataforma, estando disponible para varios sistemas operativos como Microsoft Windows, GNU/Linux, Mac OS X y no oficialmente, FreeBSD así como otras plataformas.

Firefox comenzó como una rama experimental del proyecto Mozilla a cargo de Dave Hyatt, Joe Hewitt y Blake Ross. A su juicio, las exigencias comerciales del patrocinio de Netscape y el gran número de características de Mozilla Application Suite, comprometían la utilidad de este.[sup]19[/sup] Para combatir lo que ellos denominaban inflada Mozilla Application Suite, crearon un navegador independiente con la intención de reemplazarla. El 3 de abril de 2003, la Organización Mozilla anuncia que centrarán sus esfuerzos en Firefox y Thunderbird.[sup]20[/sup]
 El navegador cambió varias veces de nombre. Originalmente fue llamado Phoenix cuando, por razones legales, debió ser cambiado al estar ya registrado por el desarrollador de BIOS Phoenix Technologies. El nombre elegido fue «Firebird» (Pájaro de Fuego), lo que provocó una polémica por parte la base de datos Firebird.[sup]21[/sup] Sin embargo, la presión constante de la comunidad forzó a que, tras barajar otros nombres como «Firebird Browser» y «Mozilla Firebird», el 9 de febrero de 2004 se rebautizara finalmente como Mozilla Firefox,[sup]22[/sup] a menudo referido simplemente como «Firefox» y abreviado como «Fx» o «fx», o más común como «FF».[sup]23[/sup] Este nombre se eligió por su semejanza con Firebird y por ser único en la industria informática. Para garantizar la estabilidad del nuevo nombre, la Fundación Mozilla empezó en diciembre de 2003 el procedimiento para su registro como una marca depositada en Estados Unidos.24

Primeras versiones
Firefox pasó por muchas versiones antes de que la 1.0 fuera publicada el 9 de noviembre de 2004.[sup]25[/sup] Tras varias actualizaciones de estabilidad y seguridad, se publicó la primera gran actualización, la versión 1.5 el 29 de noviembre de 2005. Firefox 1.5.0.12 es la última versión oficial con soporte para Windows 95.
Versión 2
La segunda versión fue publicada el 24 de octubre de 2006.[sup]26[/sup] Incluyó actualizaciones en el gestor de extensiones, en la navegación por pestañas, la interfaz de usuario, una nueva sesión de restauración, corrector ortográfico y una característica anti-phishing implementada por Google como una extensión[sup]27[/sup] [sup]28[/sup] que más tarde se incorporó al navegador.[sup]26[/sup] En diciembre de 2007 fue lanzado Firefox Live Chat. Esto permite a los usuarios preguntar de forma voluntaria mediante Openfire desarrollado por Jive Software. Firefox 2.0.0.20 es última versión que funciona en Windows NT 4.0, Windows 98, y Windows ME sin modificar la instalación.29

Versión 3
Gran Paradiso, nombre en clave correspondiente a la tercera gran actualización del navegador,[sup]30[/sup] fue publicada el 17 de junio de 2008.[sup]31[/sup] Utiliza la versión 1.9 del motor de renderizado Gecko para mostrar páginas web. La nueva versión corrige algunos errores, mejora el cumplimiento de estándares y aplica nuevas APIs web.[sup]32[/sup] Otras nuevas características son el rediseño del gestor de descargas, un nuevo lugar para almacenar los marcadores y el historial y temas diferentes para cada sistema operativo. La última versión del ciclo 3.0.x fue la 3.0.19.
 Esta versión alcanzó más de 8 millones de descargas únicas el día que fue publicada, obteniendo el Guinness World Record por ello.

Versión 3.5
La versión 3.5, llamada Shiretoko,[sup]30[/sup] [sup]34[/sup] añade varias características nuevas para Firefox. Inicialmente numerada como Firefox 3.1, los desarrolladores de Mozilla decidieron cambiar el número de la versión a 3.5, con el fin de reflejar los grandes cambios que fueron introducidos con respecto a los planeados inicialmente.[sup]35[/sup] [sup]36[/sup] La versión final fue lanzada el 30 de junio de 2009.[sup]37[/sup] Los cambios incluyen un rendimiento mucho más alto gracias al motor de Javascript TraceMonkey y mejoras en el rendimiento,[sup]38[/sup] y es compatible con la etiqueta
<audio>
y
<video>
como define la especificación HTML 5[sup]39[/sup] que incluye compatibilidad nativa con los códecs libres Ogg Theora y Ogg Vorbis. Añade soporte completo de selectores CSS 3.[sup]40[/sup] Firefox 3.5 emplea el motor Gecko 1.9.1, el cual incluye algunas características que no fueron introducidas en la versión 3.0.[sup]41[/sup] Fue añadido soporte para trackpad multitáctiles, incluyendo reconocimiento de gestos como pinchar para hacer zoom y deslizar para retroceder o avanzar.[sup]42[/sup] Además la versión 3.5 actualizó el logo de Firefox.

Versión 3.6
El 21 de enero de 2010 fue lanzada esta versión[sup]44[/sup] que incluye cambios notables como la eliminación de la API XPCOM, el cambio a características estándar de Java, compilación Just-in-Time de JavaScript 2 (conocido como proyecto Tamarin), la opción de previsualización de varias pestañas abiertas, un aumento de la seguridad en tiempo de ejecución y un nuevo complemento integrado denominado «Personas» con versión 2.0, que le añade una función estética al navegador al tener la capacidad de personalizarse con fondos de imagen en el conjunto de barras de menús. Está versión incluye el motor Gecko 1.9.2 y TraceMonkey.

Versión 4
El 22 de marzo de 2011[sup]45[/sup] fue publicada la cuarta versión con nombre en clave Tumucumaque.[sup]30[/sup]
 
Los cambios son una nueva interfaz de usuario. Los primeros diseños de la nueva interfaz en Windows,[sup]46[/sup] Mac OS X,[sup]47[/sup] y Linux[sup]48[/sup] estuvieron disponible por primera vez en julio de 2009. Otras características son la mejora en el rendimiento (seis veces más rápido que la anterior versión),[sup]49[/sup] seguridad avanzada y gran personalización, la mejora de notificaciones, agrupación de pestañas,[sup]50[/sup] [sup]51[/sup] pestañas de aplicación, rediseño del gestor de extensiones,[sup]52[/sup] integración con Firefox Sync,[sup]53[/sup] Panorama, soporte para pantallas multitáctiles,[sup]54[/sup] adaptación a los últimos estándares y localizado en 86 idiomas.[sup]7[/sup]
 
El 13 de octubre de 2006, Brendan Eich, director de las tecnologías de la información de Mozilla, escribió sobre los planes de "Mozilla 2".[sup]55[/sup] La mayoría de los objetivos fueron gradualmente implementados en Firefox mediante las versiones 3.0, 3.5, y 3.6. Los mayores cambios, no obstante, fueron planeados para Firefox 4.
 
Firefox 4 utiliza la versión 2.0 del motor de renderizado Gecko, el cual añade y mejora el soporte para HTML5,[sup]56[/sup] CSS3, WebM, y WebGL.[sup]57[/sup] También incluye un nuevo motor JavaScript (JägerMonkey)[sup]58[/sup] y mejores APIs XPCOM.

Ciclo acelerado
En abril de 2011, el proceso de desarrollo fue divido en varios canales.[sup]59[/sup] [sup]60[/sup] La línea principal del desarrollo del navegador es llamada "Nightly", y recibe actualizaciones diariamente. El canal "Aurora" permite probar nuevas características sin la inestabilidad de la versión de Nightly, sincronizándose con aquel cada 6 semanas. El canal "Beta" también se actualiza cada 6 semanas, y es donde se encuentran y corrigen errores; utiliza el mismo logotipo que la versión final de Firefox. El canal "Release" es la versión actual y estable. Los nuevos lanzamientos están planeados para que sean publicados en intervalos de 6 semanas.

Características
[ul][list][li]Sus características incluyen navegación por pestañas,[sup]62[/sup] corrector ortográfico, búsqueda progresiva, marcadores dinámicos, un administrador de descargas, navegación privada, navegación con georreferenciación, aceleración mediante GPU,[sup]63[/sup] e integración del motor de búsqueda que desee el usuario. Además se pueden añadir funciones a través de complementos desarrollados por terceros,[sup]64[/sup] entre los que hay una amplia selección, lo que según algunos estudios lo convierte en el navegador más personalizable y seguro del momento.[sup]65[/sup] Esto ha aumentado significativamente la comunidad de usuarios del navegador.[sup]66[/sup][/li][/list][/ul]
[ul][list][li]Los usuarios pueden personalizar el navegador con las extensiones y temas. Mozilla mantiene los repositorios de extensiones en addons.mozilla.org, con más de 6000 complementos a partir de junio de 2009.[sup]67[/sup][/li][/list][/ul]
[ul][list][li]Proporciona un entorno para los desarrolladores web en el que se puede utilizar herramientas incorporadas, como la Consola de errores, Scratchpad (para probar código JavaScript), el Inspector DOM, o extensiones como Firebug.[/li][/list][/ul]
Compatibilidad con estándares web
Es compatible con varios lenguajes web, incluyendo HTML, XML, XHTML, SVG 1.1 (parcial),[sup]68[/sup] CSS 1, 2 y 3,[sup]69[/sup] ECMAScript (JavaScript), DOM, MathML, DTD, XSLT, XPath, e imágenes PNG con transparencia alfa.[sup]70[/sup] También incorpora las normas propuestas por el WHATWG,[sup]71[/sup] y es compatible con el elemento HTML Canvas.[sup]72[/sup]
 En cuestión al cumplimiento de estándares web, pasa satisfactoriamente la prueba de Acid2 a partir de la versión 3.0. Sin embargo, las ramas de versiones 3.x no pasaban completamente la prueba de Acid3, pues obtienen un puntaje de 93/100 en Firefox 3.5, y un puntaje de 94/100 en la versión 3.6. Desde Mozilla se hicieron declaraciones en la que enfatizaban que su objetivo no era el que Firefox aprobara Acid3 totalmente, ya que creían que las partes de la prueba concernientes a tipografías SVG eran obsoletas e irrelevantes, debido a que la nueva especificación WOFF ya era ampliamente acogida como estándar por otros de los más importantes desarrolladores de navegadores.[sup]73[/sup] Ya que las pruebas de tipografías SVG fueron removidas de Acid3 en septiembre de 2011, Firefox 4 y versiones más recientes, obtienen un puntaje de 100/100.

Seguridad
Implementa el sistema SSL/TLS para proteger la comunicación con los servidores web, utilizando fuerte criptografía cuando se utiliza el protocolo https.[sup]76[/sup] También soporte tarjetas inteligentes para fines de autenticación.[sup]77[/sup] Cuenta con una protección antiphishing, antimalware e integración con el antivirus.[sup]31[/sup] También y como medida prudencial que ha causado controversia, no incluye compatibilidad con los sistemas ActiveX,[sup]78[/sup] debido a la decisión de la Fundación Mozilla de no incluirlo por tener vulnerabilidades de seguridad.

Localizaciones
Es el navegador web más localizado hasta la fecha,[sup]82[/sup] cubriendo el 97% de la población con conexión a internet.[sup]83[/sup] El primer lanzamiento oficial en noviembre de 2011 fue distribuido en 28 diferentes lenguajes, incluyendo inglés británico/inglés estadounidense, español europeo/español argentino y chino en caracteres chinos tradicionales/caracteres chinos simplificados. Las versiones actuales con soporte 10.0.4 y 12.0 están disponibles para 85 localidades (77 lenguajes)[sup]84[/sup] y 83 localidades (74 lenguajes),[sup]85[/sup] respectivamente.

Google Chrome:

Google Chrome es un navegador web desarrollado por Google y compilado con base en componentes de código abierto como el motor de renderizado WebKit y su estructura de desarrollo de aplicaciones (framework),[sup]2[/sup] disponible gratuitamente bajo condiciones de servicio específicas.[sup]1[/sup] Cuenta con más de 310 millones de usuarios,[sup]3[/sup] y dependiendo de la fuente de medición global, puede ser considerado el navegador más usado de Internet variando hasta el tercer puesto.[sup]4[/sup] Su cuota de mercado se sitúa aproximadamente entre el 17% y 32% para finales de junio de 2012,[sup]5[/sup] [sup]6[/sup] [sup]7[/sup] con particular éxito en la mayoría de países de América del Sur donde es el más popular.[sup]8[/sup] El nombre del navegador deriva del término usado para el marco de la interfaz gráfica de usuario («chrome»).[sup]9[/sup]
 
Por su parte, Chromium es el proyecto de software libre con el que se ha desarrollado Google Chrome y es de participación comunitaria (bajo el ámbito de Google Code) para fundamentar las bases del diseño y desarrollo del navegador Chrome (junto con la extensión Chrome Frame), además del sistema operativo Google Chrome OS.[sup]10[/sup] La porción realizada por Google está amparada por la licencia de uso BSD, con otras partes sujetas a una variedad de licencias de código abierto permisivas que incluyen MIT License, Ms-PL y la triple licencia MPL/GPL/LGPL.[sup]1[/sup] En esencia, los aportes hechos por el proyecto libre Chromium fundamentan el código fuente del navegador base sobre el que está construido Chrome y por tanto tendrá sus mismas características, pero con un logotipo ligeramente diferente y sin el apoyo comercial o técnico de la compañía Google. De acuerdo a la documentación para desarrolladores, «?Chromium? es el nombre del proyecto, no del producto, y no debería aparecer nunca entre las variables del código, nombres de APIs, etc. Utilícese ?chrome? en su lugar».[sup]11[/sup]
 El 2 de septiembre de 2008 salió a la luz la primera versión al mercado, siendo esta una versión beta.[sup]12[/sup] Finalmente, el 11 de diciembre de 2008 se lanzó una versión estable al público en general.[sup]13[/sup] Actualmente el navegador está disponible para los sistemas operativos de escritorio Microsoft Windows, Mac OS X, Ubuntu, Debian, Fedora, openSUSE, Chrome OS,[sup]14[/sup] y en los sistemas operativos móviles Android[sup]15[/sup] y iOS.

Historia:

Anuncio
El anuncio oficial se pretendía distribuir mediante una historieta (con licencia Creative Commons)[sup]17[/sup] a un número determinado de periodistas y bloggers el 3 de septiembre de 2008.[sup]17[/sup] Sin embargo, las copias que iban con destino a países de Europa fueron enviadas antes de la fecha oficial de lanzamiento, por lo que el blogger alemán Philipp Lenssen, autor de Google Blogoscoped, recibió la suya el 1 de septiembre de 2008.[sup]18[/sup] Después de eso, digitalizó la historieta de 38 páginas y la publicó en su sitio web.[sup]19[/sup] La historieta fue dibujada y creada por Scott McCloud.[sup]17[/sup] Poco después, Google hizo oficialmente pública la historieta a través de su blog, junto con una explicación sobre la premura del lanzamiento.[sup]9[/sup]

Lanzamiento público
El navegador fue presentado en público de manera oficial el 2 de septiembre de 2008 para Microsoft Windows (únicamente XP y versiones posteriores) en 43 idiomas, siendo una versión beta.[sup]20[/sup] [sup]21[/sup] [sup]22[/sup] Chrome obtuvo rápidamente cerca del 1% del mercado de navegadores.[sup]23[/sup]
 
 

 

 Chromium 3.0.192.0 pasando completamente la prueba Acid3.
 
 
 
El 2 de septiembre, un artículo noticioso de CNET enfocó la atención a una sección de los términos de servicio para el lanzamiento inicial de la versión beta,[sup]24[/sup] en la que parecía otorgar a Google una licencia sobre todo el contenido transferido por medio del navegador Chrome. La sección en cuestión fue incluida inadvertidamente al copiarla textualmente de los términos generales de servicio de Google.[sup]25[/sup] Google respondió a las críticas ese mismo día diciendo que el texto fue tomado inadvertidamente de otros productos y retiró esa sección en los términos de servicio.[sup]26[/sup] Google recalcó que este cambio «aplicaría retroactivamente a todos los usuarios que hubieran descargado Google Chrome».[sup]27[/sup] Después de eso aún hubo preocupación y duda en cuanto a si el programa transmite o no información a Google y en caso afirmativo, qué tipo de información se enviaba. La compañía afirmó que las mediciones de utilización son enviadas solamente cuando los usuarios seleccionan la opción «Colabora en la mejora de Google Chrome enviando automáticamente a Google estadísticas de uso e informes sobre fallos» al momento de instalar el navegador.[sup]28[/sup] [sup]29[/sup]
 
La primera versión que se lanzó de Google Chrome pasó las pruebas de Acid1 y Acid2 (esta última no completamente, sino con un pequeño error).[sup]30[/sup] Asimismo, obtuvo 79 puntos de 100 en la prueba de Acid3, siendo superior a Internet Explorer 7 (14/100) y Firefox 3 (71/100), pero inferior a Opera 9 (83/100)[sup]31[/sup] Cuando fue comparado con las versiones en desarrollo de Firefox, Internet Explorer, Opera y Safari, Chrome obtuvo una puntuación menor a Firefox 3.1 Beta 1 (85/100), Opera 10 Alpha (100/100), y Safari 4 (Developer Preview) (100/100),[sup]31[/sup] pero todavía mayor que la de Internet Explorer 8 (21/100).[sup][cita requerida][/sup] La primera versión de Google Chrome en pasar la prueba de Acid3 completamente (100/100) fue la 3.0.192.0.
 
El 9 de diciembre de 2009, Google anunció la publicación de las versiones beta de Chrome para Mac OS X y Linux.[sup]32[/sup] Finalmente, el 25 de mayo de 2010 Google anunció la versión estable de su navegador Google Chrome versión 5 para todas las plataformas simultáneamente Microsoft Windows,Mac OS X y Linux.


Canales de distribución
Actualmente, Google Chrome cuenta con varios canales de distribución para la descarga y prueba de todas sus compilaciones. Los canales comunes denominados «Stable», «Beta» y «Dev» son accesibles desde el sitio web del proyecto Chromium,[sup]33[/sup] siendo los dos últimos repositorios para versiones de desarrollo. El 22 de julio de 2010, Google anunció un nuevo sistema de lanzamientos más frecuente para ofrecer a los usuarios características nuevas cuanto antes, con la meta de entregar versiones estables cada 6 semanas.[sup]34[/sup] [sup]35[/sup] Debido a esto, se incorporó un nuevo canal de distribución (denominado «Canary») en aras de proporcionar una versión diaria para pruebas en conjunto con otros canales de desarrollo del navegador;[sup]36[/sup] el nombre del canal hace referencia a la práctica de llevar un canario a las minas de carbón para permitir a los trabajadores la detección temprana de gases peligrosos.

Seguridad y estabilidad
Las metas primordiales al diseñar el navegador fueron mejorar la seguridad, velocidad y estabilidad que los navegadores existentes ofrecían. Se realizaron también cambios importantes a la interfaz de usuario.[sup]19[/sup] Chrome fue ensamblado partiendo de 26 diferentes bibliotecas de código de Google y otras de terceros tales como Netscape.

Críticas
Ha sido criticado por lo que se podrían considerar problemas de seguridad y privacidad:
 
[ul][list][li]RLZ identifier: Una cadena codificada enviada junto con todas las consultas a Google[sup]97[/sup] o cada 24 horas.[/li][li]Un identificador (ID) único («clientID») para identificar al usuario en los registros de accesos. Aunque parece que en las próximas versiones lo eliminarán.[sup]98[/sup][/li][li]Una marca de tiempo de cuando fue instalado el navegador.[/li][li]Páginas de error alojadas en servidores de Google, cuando no se encuentra un servidor.[/li][li]Instalación automática de «Google Updater» (se puede desactivar).[/li][li]Precargado de DNS (ya se puede desactivar desde la barra de herramientas del navegador).[/li][li]Sugerencias automáticas de búsquedas en la barra de direcciones.[/li][li]Sistema de seguimiento de errores que envía información sobre cuelgues del navegador o errores.[/li][/list][/ul]
Todas estas funcionalidades han sido eliminadas en el navegador Iron.

Listas negras
Chrome descarga periódicamente actualizaciones de dos listas negras (para sitios de suplantación de identidad y para aquellos que contengan software malicioso) y advierte a los usuarios cuando intenten visitar una página de contenido peligroso. Este servicio también está disponible para su uso por terceros a través de un API público y gratuito llamado «Google Safe Browsing API». En el proceso de mantenimiento de estas listas negras, Google también notifica a los propietarios de los sitios enumerados que pueden no ser conscientes de la presencia de los programas dañinos.

Aislamiento de procesos (Sandboxing)
 

 

 Imagen de una pestaña triste al «colgarse» una pestaña del navegador, bajo Ubuntu.
 
 
 
El equipo de desarrollo a cargo de Gears estaba considerando la posibilidad de un navegador multiproceso (cabe señalar que un problema con las implementaciones actuales para navegadores web es que son inherentemente de un único proceso) y Chrome ha aplicado este concepto con arquitectura de multiprocesamiento similar al que utiliza Internet Explorer 8. Se asigna a cada tarea (por ejemplo, pestañas, plugins) un proceso separado. Esto evita que las tareas se interfieran unas a otras, lo que es bueno para la seguridad y la estabilidad; cada pestaña en Chrome se aísla (del inglés sandbox, textualmente caja de arena) para «impedir la instalación de software malicioso» o «impedir que lo que ocurre en una pestaña pueda afectar a lo que sucede en otra», en un modelo de asignación de procesos complejo.[sup]99[/sup] Si por algún motivo una mala programación de una página web o un plugin determinado ocasionan un cuelgue, sólo se perjudicará la pestaña actual dejando las demás intactas. Esa pestaña que falla pasará a ser una «pestaña triste», concepto similar a la pantalla de error de versiones anteriores del sistema operativo Mac OS, la sad Mac.
 
Siguiendo el principio de mínimo privilegio, cada proceso es despojado de sus derechos y con ello no puede escribir ni leer archivos en zonas sensibles (por ejemplo, documentos, escritorio). Este método es similar al «modo protegido» que utiliza Internet Explorer en Windows Vista. El equipo de desarrollo a cargo de «Sandbox» dice haber «convertido las actuales fronteras de los procesos en una cárcel», según sus propias palabras. Por ejemplo, el software malicioso que se ejecuta en una pestaña no puede robar números de tarjetas de crédito, interactuar con el ratón o decirle al sistema operativo que ejecute un programa al inicio del sistema y, además, este proceso desaparecerá cuando la pestaña se cierre. Esto no es más que la imposición de un simple modelo de seguridad informática según el cual hay dos niveles de seguridad multinivel: usuario y caja de arena. La caja de arena solo puede responder a solicitudes de comunicación iniciadas por el usuario.[sup]19[/sup]
 
 

 

 Administrador de tareas de Google Chrome.
 
 
 
Algunos plugins como el Adobe Flash Player no siguen algunos estándares de seguridad y por ello no pueden ser aislados como las pestañas. Estos a menudo necesitan ejecutarse en o por encima del nivel de seguridad del propio navegador. Para reducir la exposición a un ataque, los plugins se ejecutan en procesos separados que se comunican con el motor de renderizado, que a su vez opera con «muy bajos privilegios» en procesos dedicados para cada pestaña. Dichos complementos tendrán que ser modificados para operar dentro de esta arquitectura de software y seguir así los principios de mínimos privilegios.[sup]19[/sup]
 
Además, Chrome cuenta con una utilidad administradora de procesos, denominada Administrador de tareas que permitirá conocer el estado del navegador en su totalidad, ver individualmente estadísticas de sitios web o plugins (los cuales también van en procesos separados) sobre uso de memoria del sistema, ancho de banda usado (velocidad medida en bytes/s) y consumo de tiempo de CPU, además de dar la opción de poder finalizar la ejecución de cada elemento individualmente.

Modo Incógnito
 

 

 El modo incógnito. Con un icono en la parte superior derecha, en Mac OS X; y en la parte superior izquierda en windows y Linux que aparece en una sesión abierta de incógnito.
 
 
 
Chrome incluye un modo de navegar de Incógnito[sup]100[/sup] (similar a la Navegación privada de Safari, Firefox u Opera; o el modo InPrivate de Internet Explorer 8) que permite navegar por Internet con total privacidad, ya que no registra ninguna actividad y borra de los archivos temporales las cookies utilizadas. Cuando se activa una de estas ventanas «nada de lo que ocurre en esa ventana saldrá de su computadora».

Velocidad
La máquina virtual para JavaScript se consideró un proyecto suficientemente importante como para separarlo, tal como se hizo con Tamarin de Adobe/Mozilla, y fue desarrollado por un equipo situado en Dinamarca. Las actuales implementaciones se diseñaron «para los pequeños programas, donde el rendimiento y la interactividad del sistema no eran importantes». Sin embargo, aplicaciones Web como Gmail «están utilizando el navegador web al máximo cuando se trata de manipulaciones DOM y JavaScript». El resultante motor JavaScript V8, fue diseñado poniendo énfasis en la velocidad, e introduce nuevas características a este fin como transiciones de clase ocultas, generación dinámica de código, y recolección precisa de basura (refiriéndose a liberación de memoria).[sup]19[/sup] Pruebas de Google demuestran que V8 es aproximadamente dos veces más rápido que Firefox 3 y que la versión beta de Safari 4.[sup]101[/sup]
 
Muchos sitios web han realizado pruebas de rendimiento usando la herramienta Benchmark SunSpider para JavaScript[1] así como un conjunto de pruebas de cómputo intensivas propias de Google, las cuales incluyen ray tracing y la resolución de restricciones.[sup]102[/sup] De manera unánime reportaron que Chrome rindió mucho más rápido que todos sus competidores con los que había sido comparado, incluyendo Safari, Firefox 3, Internet Explorer 7 e Internet Explorer 8.[sup]103[/sup] [sup]104[/sup] [sup]105[/sup] [sup]106[/sup]
 
Chrome también guarda y utiliza una caché de direcciones DNS para acelerar la carga de los sitios web.

Interfaz
 

 

 Interfaz de usuario de Google Chrome en Windows 7
 
 
 
La interfaz de usuario incluye opciones para ir atrás, adelante, recargar página, ir y cancelar. Las opciones son similares a las del navegador Safari. El diseño de la ventana está basado en el tema nativo de Windows Vista.
 
Chrome incluye Google Gears, que añade características para desarrolladores que podrían o no convertirse en estándar web, y por lo general relacionadas con la construcción de aplicaciones web (incluyendo soporte para uso sin conexión).[sup]19[/sup]
 
La página de inicio del navegador se sustituye de manera predeterminada por la misma que aparece cada vez que se abre una nueva pestaña. Ésta muestra miniaturas de los nueve sitios web más visitados con las últimas búsquedas realizadas, los últimos marcadores accedidos y pestañas cerradas.[sup]108[/sup] Este concepto existía ya antes en el navegador Opera, conocido como «Discado rápido».[sup]19[/sup]
 
Una novedad introducida en Chrome es Omnibox, siendo ésta la barra de direcciones que aparece en la parte superior de cada pestaña, similar a la de Opera. Incluye funcionalidades de autocompletar texto (únicamente autocompletará URLs que se hayan introducido manualmente en lugar de todos los enlaces), sugerencias de búsqueda, páginas visitadas previamente, páginas populares (sin visitar) y búsqueda en el historial de navegación. Los motores de búsqueda también pueden ser capturados por el navegador cuando se utilicen su respectiva interfaz de usuario presionando la tecla Tab ?.[sup]19[/sup] Otra funcionalidad de la Omnibox es la modalidad de «Pegar y buscar», accesible con el menú contextual.[sup]109[/sup]
 
Chrome permite crear accesos directos en el escritorio que permitan lanzar aplicaciones web directamente en el navegador. Cuando el navegador se abre de esta manera, la ventana no muestra ningún control sino únicamente la barra de título. Esto limita la interfaz del navegador a «no interrumpir cualquier cosa que el usuario está tratando de hacer», lo que permite a las aplicaciones web ejecutarse junto a software local (similar a Mozilla Prism, Adobe AIR y Fluid).[sup]19[/sup]
 
Chrome utiliza el motor de renderizado WebKit como recomendación del equipo que desarrolló Android.[sup]19[/sup] Al igual que la mayoría de los navegadores, Chrome fue probado exhaustivamente antes de ser lanzado al público. Las nuevas compilaciones del navegador son probadas de manera automatizada en cientos de miles de sitios web comúnmente visitados, los cuales están en el índice de Google y son accedidos en menos de 20-30 minutos.[sup]19[/sup]
 
Chrome soporta la interfaz de programación de aplicaciones de Netscape (NPAPI),[sup]110[/sup] [sup]111[/sup] pero no soporta controles ActiveX.[sup]111[/sup] Además, Chrome no tiene un sistema de extensiones como el de Mozilla con la arquitectura XPInstall.[sup]112[/sup] El soporte para applets de Java se encuentra disponible en Chrome a partir de la actualización del entorno de ejecución de Java 6 actualización 10 o superior.[sup]113[/sup]
 
Para desarrolladores web, Chrome incluye un elemento de inspección similar al que se incluye en la extensión para Firefox, Firebug.
Mozilla firefox vs Google Chrome
0 Puntos Score: 0/10
Visitas: 869 Favoritos: 0
19 Comentarios Mozilla firefox vs Google Chrome
para mi mozilla era el mejor navegador, pero ahora es peor que internet explorer.
Cita edduin: Mostrar

A ver, decime porque?
yo me quedo con mozilla firefox por los recursos que consume a la par de chrome.
Cita edduin: Mostrar
Estas Totalmente equivocado yo Uso Firefox y por experiencia propia es tan veloz como Google Chrome, tengo instalado los dos Navegadores y tengo oculto a Internet Explorer que es de lo peor
Te dejo algo para que sepas en claro (re amenazante?) FF (firefox) es mejor que chrome solo por una cosa: "Cuando descargas y no podes navegar en chrome,abris el FF y funciona!"
Cita Nosirve: Mostrar
yo estoy de acuerdo.. yo lo mande a la mierda y comenc?
Me quedo con Google Chrome, porque es bastante veloz, pero en cuanto a seguridad se refiere se queda muy atr?
Cita L4UT1: Mostrar

de donde sacaste eso?? yo descargo y navego sin problemas con el chrome ni si quiera noto que la navegaci?
Cita elnando18: Mostrar
CoolNovo muy rapido y viene con funcion de pesta?
firefox me quedo
Cita shaka33: Mostrar

jajaja

igual opino qe el firefox ahora consume muchos recursos y por lo menos a mi pc la re tilda
@memo_92 firefox comsume mucha ram
Cita L4UT1: Mostrar
Esto de los navegadores es un quilombo, he probado firefox, chrome, opera, maxton, lunascape, kmeleon, safari, sleipnir y los unicos que safan son los primeros 3 si bien con los 2 primeros podes intercambiarlos.

Los 2 consumen una banda y NO piensan bajar ese consumo aunque te digan esto o aquello, firefox desde la 6 lo promete y chrome por cada proceso si los sumas sale lo mismo, en estabilidad lo mismo, ahora bien uso firefox por que le aprendi las ma?
Completamente de acuerdo contigo Jaunus, nada mas q decir
Para dejar un comentario Registrate! o.. eres ya usuario? Accede!